Prima di tutto devo dire che mi fa schifo poichè è assurdo che due donne vengano usate per attirare ascolti. sono d'accordo con le parole del Financial Times. Invece che eliminare questo problema fanno perfino concorrenza e ne fanno un modello per le ragazze.
Ma dov'è finito il femminismo?
Gli uomini quando le vedono possibile che sbavano senza chiedersi perchè una donna deve essere nuda vicino ad un uomo vestito di tutto punto. Magari sono proprio loro che vogliono la donna oggetto.
Possibile che sia più importante il piacere maschile che trattare la donna come una persona?
Vabbè sono consenzienti, ma certo non è facile crescere con l'unico modello per la quale una donna puo prendere riferimento. E i mass media non ci mostrano altri tipi di donne.
Nelle pubblicità c'è la scelta tra casalinga e la velina.
Le ragazze scelgono le veline perchè la velina è apparentemente più libera e da l'impressione di essere libera sessualmente. Ma siete veramente sicure che mercificare il proprio corpo sia libertà sessuale?
Queste donne non hanno nulla di libero poichè si mostrano nude per gli uomini, per alimentare la sesusalità maschile, la libertà di vedere una donna nuda e di essere stimolato sessualmente.
Mentre la velina è solo un strumento. E' una nuova forma di patriarcato da quando la società si è liberata dai costumi in cui la donna doveva avere la gonna che le copriva le caviglia. La società ha illuso la donna che il potersi spogliare è libertà sessuale, mentre questa libertà è stata sol oattribuita all'uomo. La donna non è affatto libera sessualmente. Ancora la nostra società le limita la libertà come lo faceva 100 anni fa.
Sono curiosa di vedere se mettono due uomini nudi in tv la reazione che hanno gli uomini quando li vedono.












Sindicazione






05.09.08 @ 17:13:02
da Rosa
mi sembra una cosa buona e ...
05.09.08 @ 16:16:51
da wonderely
Sai quello che mi rattrista è ...
04.09.08 @ 15:40:28
da Rosa
Caro camu, in merito al tuo ...
04.09.08 @ 12:57:12
da rosa87