_____

Affissione degli articoli che appartengono alla categoria: donne nel mondo

Photobucket

in molti paesi č caccia alle streghe

Che dire, qui in occidente prima ti dicono che c'è parità cosi non lotti, poi se lotti i media cercano di seppellirti dandoti poca visibilità, ti mandano la polizia a manganellarti quando contesti Giuliano Ferrara, ti fanno passare per pazza quando manifesti contro la violenza, come la donna esaltata che caccia via ministre dal corteo, o almeno l'unica visibilità che il 24 novembre abbiamo avuto. In Iran, invece le donne che lottano per i loro diritti rischiano adirittura la galera perchè le vogliono costrette a subire in silenzio la loro situazione. E' l'ennesimo post che faccio per evidenziare che gli uomini hanno paura delle donne, ancor di più se sono femministe:

 Sempre più dura la condizione delle donne in Iran. Crescono arresti e fermi di leader femministe.TEHERAN - Organizzare cortei, incontri, anche volantinare in nome dei diritti delle donne significa "complottare contro la sicurezza dello Stato". In termini di pena significa anni di carcere. Avviene in Iran, a Teheran, oggi ma anche altre tre volte nell'ultimo mese e sempre più spesso nell'ultimo anno.
Una femminista iraniana di 21 anni, Hana Abdi, è stata condannata a cinque anni di reclusione da scontare in una sperduta località di frontiera, Gharmeh, provincia dell'Azerbadjan orientale. La sua colpa, secondo il Tribunale rivoluzionario iraniano, è appunto quella di aver organizzato raduni e incontri per riformare le leggi islamiche che limitano fortemente i diritti delle donne.
La notizia è stata data oggi dal quotidiano di area moderata Kargozaran. La Abdi, ha raccontato il suo avvocato Mohammad Sharif, è stata riconosciuta colpevole di "complotto contro la sicurezza dello Stato". Ci sarà il ricorso in appello. Ma con poche speranze di veder corretta la pena. A meno che la pressione dell'opinione pubblica internazionale...
Hana Abdi era stata arrestata nell'ottobre dell'anno scorso a Sanandaj, nel Kurdistan iraniano, per aver preso parte a partire dal 2006 alla campagna "un milione di firme", le adesioni che le femministe iraniane intendono raccogliere per chiedere l'abolizione delle norme di legge discriminatorie contro le donne e avere gli stessi diritti degli uomini per quello che riguarda il matrimonio, il divorzio, l'eredità e la custodia dei figli.
Tempi durissimi in Iran per chi combatte in nome dei diritti civili. Nel 2002 Teheran aveva ufficilamente annunciato la moratoria per sette donne condannate a morte tramite lapidazione per adulterio. Ma i dossier di Amnesty raccontano un'altra verità e due donne sarebbero state lapidate nel maggio 2006. Per la sharia (legge islamica), il prigioniero viene sotterrato fino al petto, le mani bloccate. La legge specifica persino la dimensione delle pietre da lanciare, così che la morte sia dolorosa e più lenta. Possono essere condannati alla lapidazione sia le donne che gli uomini ma, in pratica, sono soprattutto le donne a scontare questa pena.
In questa situazione è molto difficile far filtrare notizie e avere informazioni. Negli ultimi mesi quattro militanti femministe - Rezvan Moghadam, Nahid Jafari, Nasrin Afzali e Marzieh Mortazi Langueroudi - sono state condannate a pene di sei mesi di prigione e dieci frustate per aver recato disturbo all'ordine pubblico. Un uomo, Amir Yaqoubali, anche lui impegnato per la difesa dei diritti femminili è stato condannato in maggio a un anno di reclusione. Molte altre militanti femministe coinvolte nella campagna "Un milione di firme" sono state arrestate negli ultimi due anni e condannate a periodi di reclusione e frustate, con la sospensione condizionale della pena. Abdi è una leader. Per lei non è stata prevista alcuna sospensione.

La Repubblica

Sicurezza dello stato? Scusate o sono dura di comprendorio io ho ho capito bene.  Cioè una donna vuole la paritàe diritti e sta togliendo qualcosa a qualcuno o qualche sicurezza? cioè le donne cazzo vengono picchiate, uccise, stuprate e vendute come merce nei modi più barbari e si parla proprio di sicurezza di uno stato??
Ora ho capito. I soliti misogini del cazzo hanno paura di vedersi la realtà sbattuta in faccia (come se non si vedesse)
Ma parlare di sicurezza degli uomini mi sembra eccessivo ed un esaltazione. A parte che non ho visto femministe che hanno verso gli uomini lo stesso trattamento che hanno loro verso le donne.

Continuate a lottare per i vostri diritti non fermatevi davanti a nulla. Comunque credo che gli occidentali che si sentono tanto di aver ragigunto la parità dovrebvero aiutarli. ma fanno come le tre scimmiette, perchè circondati dalla stessa misoginia ma in velatura più ipocrita, infatti pochi giorni fa l'ONU ha parlato di stupri di guerra tipicamente occidentali. In pratica anzichè tirare le donne fuori da questa situazione le stuprano, favoreggiando la situazione critica allo stremo di diritti umani in cui si trovano.

A Ciudad Juarez è la medesima cosa dopo aver ucciso la donna che lavorava per i casi di violenza sulle donne.
Marisela Ortiz, co-fondatrice dell'associazione Nuestras hijas de regreso a casa ©AI
Marisela Ortiz ©AI

Marisela Ortiz Rivera, María Luisa García Andrade, Norma Andrade e altre attiviste per i diritti umani dell'associazione Nuestras Hijas de Regreso a Casa (Nostre figlie di ritorno a casa), un'associazione che si batte per ottenere giustizia per le donne rapite e uccise a Ciudad Juárez, nello Stato messicano di Chihuahua, hanno ricevuto pesanti minacce a causa del loro sostegno al film "Bordertown", liberamente ispirato ai casi di femminicidio che, da anni, hanno luogo nella città.
 
Il 25 maggio diverse attiviste di Nuestras Hijas de Regreso a Casa hanno ricevuto un messaggio di posta elettronica in cui venivano accusate di trarre profitto dal film e venivano fatte oggetto di brutali minacce, insieme alle loro figlie. L'organizzazione ha infatti appoggiato l'uscita del film del regista Gregory Nava, considerandolo un mezzo utile per diffondere la conoscenza del tragico problema del femminicidio in Messico.

Il 16 maggio, alcuni giorni prima dell'uscita del film a Ciudad Juarez, attiviste e attivisti di Nuestras Hijas de Regreso a Casa avevano ricevuto sms anonimi che intimavano loro di non sostenere il film. L'organizzazione veniva inoltre accusata di trarre benefici economici dalla situazione e minacciata di indagini e arresti.

Dal 1993 oltre 430 donne e bambine sono state assassinate a Ciudad Juárez e nella città di Chihuahua. In circa un terzo dei casi la vittima aveva subito violenza sessuale.

Nel 2003, Amnesty International ha pubblicato il rapporto Messico: Morti intollerabili (AMR 41/026/2003: http://www.amnesty.org/es/library/info/AMR41/026/2003), in cui denunciava la violenza contro le donne e la sistematica mancanza di misure, da parte delle autorità, per prevenire e punire in modo effettivo questi crimini. Da allora, il governo dello Stato di Chihuahua ha adottato provvedimenti per migliorare le indagini, ma molti dei responsabili dei crimini non sono stati ancora processati. Non si ha ancora notizia di circa 30 donne, probabilmente vittime di sequestro. Da gennaio 2008, almeno 17 donne sarebbero già state assassinate.

In questi anni, le attiviste e gli attivisti delle organizzazioni non governative locali, tra cui Nuestras Hijas de Regreso a Casa, sono in prima linea nella campagna per la verità e la giustizia e hanno presentato numerose denunce alla Commissione interamericana dei diritti umani. Sono stati spesso accusati di trarre profitto dai casi e di danneggiare l'immagine di Ciudad Juárez; per questo, continuano a subire minacce ed aggressioni.

Amnesty International chiede alle autorità messicane di garantire la sicurezza dei difensori dei diritti umani e di intraprendere indagini sulle minacce da loro subite, affinché i responsabili siano assicurati alla giustizia.

FIRMATE LA PETIZIONE QUI

22 Giu 2008
Rosa · 44 visite · 5 commenti
Categorie: Violenze di genere, Discriminazioni, Autodeterminazione, Diritti, donne nel mondo, Cronaca
Se il sessismo su Hillary vende, noi non lo compriamo

Da Mondodonna



Se l'Italia è maschilista, gli usa lo danno a vedere il doppio. negli USA si usa denigrare le donne impegnate in politica per scoraggiare la loro campagna elettorale e astenere i suoi elettori nel votarla. Anche da noi con l'epiteto da sciampiste, orizzontali e con la critica dei governi troppo rosa, ma questo linguaggio violento non passa come negli USA. Non so se si tratta del fatto che l'Italia è ipocrita. Leggete:

Qualche giorno fa avevamo discusso su quale eredità politica avesse lasciato Hillary alle donne americane. Avevamo anche evidenziato come le associazioni femminili americane fossero sul piede di guerra per quanto riguarda il linguaggio sessista usato dai media USA in questa campagna elettorale. In questo video di Women's Media Center (un'organizzazione che promuove le donne e la loro immagine nei media) abbiamo un sunto esemplificativo (trascrizione più sotto). Il video è stato visto già da 200.000 persone ed è on-line da 3 settimane. Mi chiedo se in Italia si vedrebbero mai scene del genere. Credo di no. Ma non perchè qui da noi ci sia meno sessismo. E' che qui le opinioni sono talmente imbavagliate...specialmente per quanto riguarda "i potenti". Invece in America, c'è molta più chiarezza, più libertà. Anche di far male ovviamente. E poi c'è la ricerca degli ascolti: evidentemente queste emittenti televisive hanno concluso che parlare in modo sessista di Hillary faceva alzare gli ascolti. Così non si sono risparmiati. Ecco perchè la campagna di Women's Media Center è: "Se il sessismo vende, non non lo compriamo". Mi chiedo in quanti ascolteranno il loro messaggio...

DESCRIZIONE VIDEO: "Un buco è un buco no? " Dice un presentatore. "

Lo stereotipare le donne dal punto di vista sessuale, emotivo e psicologico inizia quando il dottore dice: "E' una femmina"' Shirley Chisolm, prima donna afro-americana eletta al Congresso 1972 Il conduttore invita la giornalista che è pronta a discutere di dati sull'economia ad avvicinarsi alla telecamera. La giornalista sorpresa gli chiede il perchè...poi lo fa. Lui allora dice "ahah! Sei bellissima".

La giornalista in evidente imbarazzo cerca di riportare la discussione sull'economia. Lo stesso conduttore poi apprezza un'altra donna, innanzitutto per il fatto di essere bella. Anche questa donna non sa come reagire... Di nuovo, commentando un servizio su Hillary Clinton, il conduttore si perde a discutere sul fatto di quanto fosse affascinante e apparisse in forma. Cambiando oggetto del discutere, il commentatore dice: "Qualsiasi cosa pensiate di Obama, sua moglie ha un'immagine fisica perfetta" "Ho iniziato ad indossare il cappello quando ero una giovane avvocatessa perchè mi aiutava a stabilire la mia identità professionale. Prima, ogni volta che ero ad una riunione, qualcuno mi chiedeva di portargli il caffè" Bella Azbug, membro del Congresso. Si cambia scena.

La commentatrice introduce una schermata in cui si possono notare le differenze di abbigliamento tra Hillary Clinton e l'altra parlamentare. Sul fatto che fosse vestita di rosa, un secondo commentatore suggerisce che l'abbia fatto appositamente, che volesse comunicare qualcosa sulla sua femminilità alle donne elettrici. Un'altra commentatrice, parla delle foto di Hillary in cui appare senza trucco. La commentatrice suggerisce che in quelle foto sembrava fosse una vecchia di 92 anni e secondo la sua opinione, quelle foto "avrebbero spaventato"molti degli elettori ancora indecisi all'epoca. "Qualsiasi donna che decida di comportarsi come un essere umano vero e proprio dovrebbe essere messa inguardia sul fatto che gli altri la tratteranno quasi come uno scherzo della natura...Avrà davvero bisogno del supporto delle altre donne" Gloria Steinem, fondatrice di M. Magazine e del Women's Media Center. Un commentatore spiega che se volesse Hillary la smetterebbe di apparire così "preuntuosa e fastidiosa", ma proprio non può, non ci riesce, è proprio fatta così. Un altro commentatore sostiene che gli uomini non voteranno Hillary perchè lei ricorda troppo le loro mogli rompi-scatole: "Quando Obama parla, gli uomini intendono: 'Partiamo verso il futuro!' .

Quando Hillary parla invece intendono: 'Porta fuori la spazzatura!'" Ancora sulla sua voce e intonazione. Un commentatore dice che è proprio la voce che troppi mariti americani sentono da parte delle loro mogli. Un'altro dice che il modo che Hillary ha di guardare Obama, durante i confronti televisivi, è proprio il modo di guardare il marito che hanno le prime mogli. Si discute su alcuni gadgets che mettono in ridicolo Hillary. Il commentatore dice: "Sono perfetti. Ogni volta che la vedo in TV, involontariamente incrocio le gambe". "Penso che la cosa importante circa il mio incarico sia non che io deciderò sui casi come donna, ma che sarò una donna che è arrivata a poter decidere sui casi" Sandra Day O'Connor, prima donna alla Corte Suprema USA. "Gli uomini sono depressi ed è tutta colpa loro. Perchè gli uomini stanno lasciando che le donne prendano il controllo del mondo" dice il solito commentatore misogino (evidentemente). Un giornalista dà a Nancy Pelosi della "strega". Il commentatore sostiene che Hillary non può prendere decisioni da sola, che aspetta di sentire prima il parere del marito Bill. Un altro dice che la ragione per cui Hillary ora corre per la presidenza deve essere cercata nel ruolo che ha avuto suo marito. Un giornalista chiede quale sia il rovescio della medaglia del fatto di avere una donna come Presidente degli Stati Uniti. Il commentatore risponde: "Intende apparte il fatto che avrà le isterie nel periodo mestruale?" Una sostenitrice di Hillary dice che è importante che ci siano più donne al Parlamento, che il fatto che gli USA siano al 68° posto per rappresentanza femminile al mondo, è un fatto imbarazzante.

Il giornalista risponde che lui non è per nulla imbarazzato per questo fatto. Il commentatore continua: "Le donne sono la maggioranza degli elettori. E' un fatto. Se le donne fossero così ansiose di avere più rappresentanti in parlamento e se ci fossero più donne che volessero candidarsi, allora sì che il Parlamento sarebbe costituito per la metà da donne". La giornalista all'autrice del libro "Perchè le donne dovrebbero governare il mondo": "Questa campagna non è certo il migliore degli esempi per dimostrare perchè le donne dovrebbero governare il mondo" Il solito misognino: "Ecco perchè gli uomini non dovrebbero lasciare che il "Monologo della Vagina" diventi un 'dialogo'". Un commentatore: "Lo so che è un commento sessista" e la giornalista "Certo che lo è!" "Chiediamo giustizia, chiediamo uguaglianza, chiediamo che tutti i diritti civili e politici che appartengono ai cittadini degli Stati Uniti siano garantiti per noi e per le nostre figlie d'ora in avanti" Susan B. Anthony, leader suffragista.

Può anche darsi che il sessismo venda, ma se anche tu non lo compri, allora unisciti a noi al www.womensmediacenter.com
21 Giu 2008
Rosa · 18 visite · 0 commenti
Categorie: Discriminazioni, donne nel mondo
La situazione attuale, č una socičtā troppo a misura d'uomo che non ci permette di far scelte e vivere in tutti i sensi.
Come ben sapete il mio blog compie quasi otto mesi. Sapete pure che mi auto anche con un altro che ho creato pochi giorni fa che ha un tema specifico e meno generico: la violenza sulle donne. Ciò non voglio dire che questo blog non parli di questo tema ma include nella violenza sulle donne, appunto tutti quegli atteggiamenti che nella nostra società andrebbero eliminati, e che corrispondono anche questi alla violenza sulle donne, mentre l'altro blog parla solo di violenze fisiche, sessuali, violenze domestiche e e psichiche. Ora faro' il punto della situazione dall'inizio del mio blog ad ora e non solo parlerò anche della situazione femminile nella società.

Nonostante la nostra magnifica società occidentale ci ficca in testa che abbiamo raggiunto l'emancipazione femminile, mentre ancora siamo relegate nel ruolo di casalinghe con l'ipocrisia che possiamo lavorare ma  ANCHE, anzi peggio perchè abbiamo un sovraccarico notevole dietro le spalle e siamo trattate da ammortizzatori sociali, ancora come sempre è al centro del mio tema su questo blog, ho parlato della mancanza di libertà sessuale di cui gode la donna nel mondo, compreso in occidente, questa mancanza di libertà sessuale è molto marcata nel nostro paese dove ci illudono che abbiamo raggiunto l'emancipazione sessuale solo perchè a differenza di alcuni paesi dove le donne non possono far vedere i loro occhi noi possiamo mostrarci a culo di fuori, mentre ancora una volta la nostra sessualità non è usata a fini noi stesse, ma solo per fungere da strumento dell'uomo. Quindi ci troviamo oltre che con mass media dove si concentrano e si preoccupano della libertà sessuale maschile, del loro piacere, dimenticandosi  volontariamente che stanno umiliando le donne e per giunta le stanno illudendo che facendo così possano esprimere la loro sessualità liberamente.

Molto da esempio potrebbe essere la pubblicità sul viagra dove la donna è entità astratta e ci si dimentica che l'amore si fa in due, tanto che importa se la donna non gode più come quando ne aveva 20? Chi pensa che questa donna non sia mercificata quanto una velina?
E ancora una volta siamo noi che ci dobbiamo arrangiare e costruirci i nostri spazi perchè gli uomini non ce li danno e ci rendono invisibili, rendendola libertà femminile un tabù. Ma non è solo la nostra libertà sessuale ad essere vincolata e noi donne ci creiamo piccoli spazi nostri ovunque.

A proposito di autodeterminazioni sessuali, vorrei parlare di autodeterminazioni fisiche della donna e cosi ci rendiamo conto che non solo non siamo libere e padrone della nostra sessualità ma nemmeno del nostro corpo che gli uomini decidono anche quello. Ricordo la frese presa da questo bellissimo documento che ho incollato nel blog:
Nelle civiltà dominate dal maschile è l'uomo che vuole stabilire quale debba essere la personalità e la sessualità femminile, attuando un controllo che tende ad alterare ciò che il femminile originariamente è o può essere.
Tanti attacchi alla 194 sono stati fatti allo scopo di relegarci al ruolo di madri non perchè sia una brutta cosa ma perchè certo una deve scegliere se esserlo o no. Io lo collegherei alla questione libertà sessuale perchè qui c'è proprio una voglia di dire e ribattere che la donna ha il ruolo di fare sesso solo per fare figli, per risolvere il calo demografico del nostro paese, che gliene frega se poi il calo demografico provviene con il venir meno di donne a causa di aborti clandestini o femminicidi?, insomma la donna in italia deve fungere da contenitore per mandare avanti la specie, tanto poi per le politiche la madre in quanto donna è un essere inutile. Per non parlare dell' obiezione di coscienza come se noi dobbiamo chiedere permesso agli uomini su come gestire il nostro corpo o allo stato e non possiamo dire nemmeno la nostra se no denunciate o manganellate. E' questa la funzione della donna che vuole la nostra società, mentre poi non abbiamo nessun altra visibilità non ci sono nemmeno asili nido e strutture che possano favorire il nostro figliare come vogliono loro, che poi fanno perfino discriminazioni e quindi in pratica ci vogliono in casa con le pantofole e il pancione, perchè per loro la famiglia perfetta è questa poi magari chi lo sa senza un adeguata autonomia finanziaria per non poter scappare da un marito violento che ci picchia e rischia di ucciderci.

Lo avevo postato ad ottobre l'obrobrio che disse la chiesa, che anche se ci stuprano dobbiamo partorire per forza, della serie noi siamo i contenitori e siamo assassine se abortiamo anzichè insegnare agli stupratori di non stuprarci per evitare di abortire. Perchè per la nsotra società l'uomo è tanto libero di stuprarci, che si possono permettere di essere assolti perchè tanto noi li provochiamo (sentenze). E dire a proposito della mancanza di autodeterminazione e libertà di poter possedere il nostro corpo tutto combacia perfettamente, se poi parliamo della condizione in cui nel mondo si trovano le donne che non sono nemmeno padrone della loro vita perchè un dottrina ci ha sempre imposto che l'uomo può gestire la nostra vita o il nostro corpo perchè nostri padroni e quindi potercela tolgiere quando vogliono, pensate che fino all'81 il delitto d'onore era legale, questo spiega tutto.

A proposito di disparità di valore della vita in base al sesso leggete qua:

(ANSA) - TEHERAN, 27 MAG - I risarcimenti pagati in Iran per la morte o i danni fisici provocati in incidenti stradali saranno gli stessi per gli uomini e le donne. Il fatto rappresenta un'eccezione alla legge islamica applicata nel Paese, in base alla quale la vita di una donna vale la meta' di quella di un uomo. Lo ha detto il portavoce della magistratura che ha annunciato l'approvazione da parte del Parlamento di una legge in questo senso. La nuova normativa dovra' ricevere il via libera dal Consiglio dei Guardiani.
Buon passo finalmente. ma io mi chiedo quanto ci passerà in mezzo mondo che la vita di una donna venga valutata quanto un uomo, che nessun uomo compierà femminicidio perchè convinto che valiamo meno di mosche che si sentono padroni della nostra vita per non parlare delle assoluzioni  e sconti delle pene nei tribunali quando si parla di femminicidio come se ancora il delitto d'onore fosse legale? Per non parlare delle violenze in famiglia, che in italia sono praticamente LEGALI, che ci possono picchiare, perseguitare perchè non esiste una legge contro lo stalking (FIRMA), nemmeno una contro la violenza in famiglia (FIRMA)), poichè per la nostra società è lei che se lo merita, purtroppo viviamo in una società dove il più debole viene prevaricato, schiacciato anzichè difeso, dove usano l'epiteto di sesso debole per umiliarci. Poi colpo di scena se sono italiani lo possono fare.

Se poi parliamo degli stereotipi che proliferano nei mass media, che insegnano agli uomini che le donne devono essere disprezzate, devono essere trattate come oggetti, che le donne sono delle oche, dei sopramobili, che insegnano alle donne che il loro aspetto fisico è più importante della carriera, che per essere apprezzate devono avere una 4^ di seno, che devono sposare un uomo ricco farsi campare e fare shopping a vita, ragazzine che rischiano poi di mettere lo studio in secondo piano rischiando di ritornare ad un peggioramento della situazione femminile, fino ad un ritorno al passato, vabbene che tanto sono tutte contente per le percentuali di ragazze che studiano, si laureano di più rispetto ai ragazzi ma secondo un standard che vuole la donna perfetta in tutto stile brava ragazza balilla e poi dopo ci troviamo con discriminazioni sul posto di lavoro, ci buttano via come stracci fuori uso se siamo incinte, (molti uomini sono perfino convinti che noi ci ingravidiamo per prendere in giro i capi), inoltre i nostri superiori sono convinti di chiederci prestazioni sessuali perchè si sentono nostri padroni come purtroppo lo si sente quasi tutto il genere maschile, di farci mobbing (in italia vi ricordo non è reato e vorrei fare una petizione),   La società che ci da solo posti di lavoro dove richiedono la bella presenza, e purtropo la situazione si aggrava perchè perfino per accedere in politica dobbiamo avere un curriculum di miss italia.

Ci sono paesi dove le donne  che "osano" salire al potere, vengono uccise, ci sono paesi tra cui l'occidente dove l'emancipazione femminile porta agli uomini a regire usando lo sfruttamento della prostituzione, il turismo sessuale, le violenze sulle donne, i matrimoni con straniere meno emancipate, ci sono paesi occidentali dove le donne che "osano salire al potere" vengono usate per giornaletti di gossip, di moda che parlano della loro eleganza, la tv parlerà della loro avvenenza, dei loro scandali lesbici, della loro non più giovane età a scopo di inibire e scoraggiare l'avanzata delle donne o magari verranno impiegate donne belle, oggetti di desiderio per convinzione che esista ancora solo il suffragio maschile o verrà messa alle pari opportunità per banalizzare ed umiliare la condizione femminile. Mi chiedo  il prezzo che deve avere la libertà delle donne.

Paese che vai mortificazione femminile che trovi.

E tutti si preoccupano che le ragazzine si preoccupano maggiormente per il loro corpo sviluppando complessi di inferiorità, e di valere solo per un corpo se i mass media portano avanti questo, dove anche i maschi sono convinti che la donna è inutile, è solo un oggetto, come lo pensano chi fanno stupri e femminicidi. Poi si preoccupano che le ragazze soffrono di rivalità tra donne se poi trasmettono per le ragazze programmi assurdi come Uomini e Donne di maria de filippi, che riflettono la triste realtà e tramandano questo triste fenomeno a fine di render edebole la situazione femminile, facendoci credere che siamo emancipate ma vogliono solo scoraggiare  le nostre lotte alla parità e non sto dicendo lotte alla supermazia femminile, ma parità...e lo si vede da come hanno reagito dopo che abbiamo manifestato il 24 novembre, giustamente chiedevamo dei diritti che evidentemente non ci vorrebbero dare, visto le campagne anti rom anzichè un adeguata legge contro la violenza sulle donne, che è sparita perfino dal pacchetto sicurezza, da cui si nota quanto era pretesto la caccia al rom. Sinceramente ai nostri politici che gliene frega di difenderci o tutelarci? per loro siamo oggetti multiuso.

E la politica che ci fa credere che siamo tutelate dalla violenza maschile, ci imbottiscono la testa per poi intraprendere la caccia allo straniero, mentre le violenze stanno tutte da italiani in casa nostra e se non sono in casa nostra ci pensano sempre loro  a stuprarci in metropolitana e vederci come bene pubblico, poi avviando campagne da delirio che non ci possono stuprare perchè siamo roba altrui e ci mettono il collare, che purtroppo sono gli stessi politici che ci definiscono politicamente orizontali, sciampiste, che ci trattano come bambolette inutili (sceglierci solo in base alla qualità estetiche è cosa studiata a tavolino), che ci invitano a cucinare, che si scandalizzano per i parlamenti rosa, che ci consigliano che dobbiamo sposarci i miliardari per risolvere la nostra precarietà, sminuendo la nostra situazione oltre che considerarci solo donnette di casa.
28 Mag 2008
Rosa · 263 visite · 23 commenti
Categorie: Donne e mass media, Donna e politica, Violenze di genere, Discriminazioni, donna e societā, donne nel mondo, Obiettivi del blog
Il ritorno del Medioevo
Leggo una notizia schoccante su blog notizie:

Una vera follia: a Nyaeko, nel Kenya occidentale e a 300 km a ovest di Nairobi, sono state bruciate vive 15 donne perchè accusate di essere delle streghe.
Circa un centinaio di persone ha fatto irruzione nelle case del villaggio portando avanti una vera e propria caccia alle streghe; le vittime sono state prelevate con la forza, legate, picchiate e poi bruciate vive.

Diversi i testimoni dell’incredibile quanto assurda vicenda: E’ un fatto inaccettabile. La gente non può sostituirsi alla legge Prenderemo i responsabili, secondo quanto dichiarato da Mwangi Ngunyi, capo del distretto di Nyamaiya. Il marito di una delle vittime, un pastore di nome Enoch Obiero ha affermato: ancora non riesco a credere che mia moglie sia stata uccisa da gente che non può presentarsi neanche davanti a Dio, ed anche la figlia di un’altra vittima ha detto mia madre è stata sempre un modello per l’intero villaggio. Resterà sempre un mistero per me il perchè l’abbiano uccisa .

Già negli anni ‘90 erano state circa una decina le persone uccise perchè sospettate di stregoneria, mentre correvano voci di malocchio che rendeva la gente cannibale, sorda, muta o sonnambula, voci che assegnarono a questa regione il nome di «zona di stregoni»



In nessun paese al mondo le donne sono tutelate ed esenti da terribili violenze. In molti paesi si rischia addirittura un ritorno al medioevo o forse il medioevo non è mai finito.
Nell'occidente dove non ti bruciano più in piazza, dove non ti lapidano più, le donne subiscono milioni di violenze nel silenzio più assoluto. Le donne subiscono violenze in quanto donna, le accuse di stregoneria sono e sono sempre state un alibi di una religione che ha sempre voluto nascondere l'odio per le donne.
22 Mag 2008
Rosa · 63 visite · 9 commenti
Categorie: Violenze di genere, donne nel mondo, Cronaca
Spagna, all'avanguardia per i diritti delle donne (post all'avanguardia per l'informazione)
Mentre in Italia le donne vengono massacrate, stuprate ed uccise in mille modi possibili accompagnate dalla più totale indifferenza mediatica e delle istituzioni, che vuole questo fenomeno causa di persone di differente origine etinca e che per tutelare le donne propongono campagne che ci mostrano come proprietà degli uomini di famiglia (compresi i braccialetti) mentre per far si che possano raggiungere le pari opportunità danno in mano il ministero ad una velina , La Spagna, possiede una legge fatta da Luis Rodriguez Zapatero, all'avanguardia rispetto a tutta Europa, che vanta una grande avanguardia per i diritti umani. Siccome questo post è ispirato a quello del blog di Wonderely, e ho voluto pubblicarlo per poter diffondere questa botta di informazione che manca nel nostro paese, leggete attentamente come a Zapatero venne in mente di creare questa invidiabile legge che grazie a questa le donne spagnole sono le più sicure in tutta Europa.(per non parlare della svolta paritaria anche dagli spazi che si sono aperti alle donne)

Violenza alle donne, intellettuali con Zapatero
di Monica Lanfranco (Liberazione, 24 ottobre 2004) 

Si chiamava Alicia Aristegui, 37 anni, di Villalba, Navarra, Spagna. Due anni fa passeggiava con un'amica, forse confidandosi con lei dei problemi con il marito, in carcere per reati non gravissimi e più volte denunciato dalla consorte per le violenze e i maltrattamenti subiti da lei e dai suoi due bambini.

Era il 9 aprile, pomeriggio, e fu l'ultima passeggiata per Alicia. Perché Jesus Gil, 38 anni, aveva giurato alla moglie che l'avrebbe uccisa se lei avesse chiesto il divorzio, e Alicia lo aveva richiesto, dopo anni di reiterate e inascoltate richieste di aiuto a polizia e istituzioni contro quell'uomo. Jesus, uscito di prigione il giorno prima, segue la donna, la affronta e con 10 coltellate la uccide, nel pieno centro di Villalba. È nel nome di Alicia, delle 34 ultime vittime fino ad oggi nel 2004, e delle migliaia di altre brutalizzate nel silenzio che un migliaio di intellettuali spagnoli, tutti uomini, ha clamorosamente firmato un manifesto in appoggio alla nuova legge contro la violenza di genere, (così si chiama, e per la prima volta viene nominato il genere e non la più usata dicitura "sessuale") presentata in parlamento dal governo Zapatero, già passata la settimana scorsa alla Camera dei deputati e in lettura al Senato.

Nei primi mesi del 2004, dopo una decina di assassinii tra le mura domestiche, persino Amnesty International aveva presentato un agghiacciante rapporto sulla situazione spagnola, non solo denunciando l'immobilità e il silenzio del precedente governo, ma puntando il dito sullo stato di arretratezza, e omertà sull'argomento nell'intero tessuto sociale. Per questo risultano così dirompenti le parole del testo del manifesto: «Noi firmatari, uomini, diciamo Sì alla legge contro la violenza di genere. Perché non possiamo essere complici rispetto alla realtà di una violenza che, anno dopo anno, uccide decine di donne e obbliga molte altre ad abbandonare il proprio lavoro, la propria casa e la propria città per cercare di sfuggire al loro aggressore; una violenza che provoca ogni anno il suicidio di centinaia di donne e ne maltratta fisicamente e psicologicamente centinaia di migliaia. Perché la violenza esercitata da uomini contro donne richiede misure specifiche, dato che non assomiglia in niente, né in quantità né come caratteristiche, ai casi isolati di violenza di donne contro uomini».

Affermazioni pesantissime e inequivocabili, che segnalano una svolta epocale in Spagna, soprattutto perché il senso delle parole del manifesto non è solo la denuncia di una situazione gravissima in generale: per la prima volta, in modo plateale, alcuni uomini, prima ancora che a partire dal loro ruolo sociale, e proprio in quanto appartenenti al genere maschile, si assumono delle responsabilità come genere sull'argomento più tabù: la violenza contro le donne.

 Succesivamente viene approvata la legge : il 28 dicembre 2004 , avente i seguenti contenuti:

Principi
• L’uguaglianza tra uomo e donna: la violenza è la manifestazione più eclatante della disuguaglianza esistente.
• La garanzia di continuità delle azioni e dei programmi volti a tutelare la donna vittima di violenza.
• La certezza e la pubblicità dell’assistenza come base per l’emersione dei casi non denunciati.
• La gratuità della giustizia

Obiettivi
• La Legge mira a prevenire e a proteggere le situazioni di violenza.
• Si introducono nell’ordinamento giuridico spagnolo misure di azioni positive con l’obiettivo di sovvertire la situazione di disuguaglianza che, essendo latente nella coscienza collettiva, colpisce direttamente la donna.
• L’obiettivo finale è lo sradicamento del fenomeno. La protezione integrale delle vittime sarà perseguita attraverso misure che incidono sulla prevenzione, sulla sanzione dell’aggressore e sulle misure di assistenza totale per le vittime.

Misure d’appoggio alle vittime
• Si riconosce alla vittima il diritto di riduzione del tempo di lavoro, alla sospensione della relazione professionale con riserva del posto con diritto di sussidio di disoccupazione.
• Si stabilisce un programma di reinserimento lavorativo per le vittime che hanno perso il lavoro e per chi non può seguire il programma, si stabilisce un aiuto economico in funzione dell’età e della responsabilità familiare.
• Si stabiliscono aiuti per la formazione delle donne a sottrarsi alla dipendenza economica dei propri aggressori.
• Priorità d’accesso a case d’accoglienza ufficiali.
• Sussidi addizionali alle imprese che offrono un contratto alle vittime.
• Omologazione dei “servizi d’informazione alla donna” in tutte le città e in tutti i comuni per garantire a tutte le vittime le stesse possibilità.
• Adattamenti delle attuali case di accoglienza che si convertano in centri specializzati di recupero integrale al fine di offrire terapia psicologica, appoggio legale, sociale e educativo.

Sicurezza
• Creazione di unità speciali del Corpo nazionale di Polizia e dei Carabinieri
• I corpi nazionali partecipano con tutte le Amministrazioni.
• Si provvede alla sospensione cautelare della licenza d’armi ai colpevoli o ai sospettati d’atti di violenza contro una donna.

Giustizia
• Creazione di 430 giudici speciali, con competenze civili e penali, dedicati alla lotta contro la violenza di genere, di coppia e domestica.
• Creazione della figura del Procuratore contro la violenza di genere, in funzione del delegato fiscale dello Stato, competente in materie penali e civili pertinenti al discorso di genere.
• Modificazione della legge d’Assistenza Gratuita: le vittime di violenza domestica hanno diritto all’assistenza gratuita.
• La nuova norma ha modificato anche il Codice Penale, stabilendo pene più dure riguardo alla violenza di genere e di coppia, ma soprattutto stabilisce pene di peso differente a seconda che l’aggressore sia un uomo o una donna. All’aggressore di sesso maschile il maggior castigo (questo l’argomento maggiormente polemizzato che ha posto la Legge Integrale come oggetto di verifica d’incostituzionalità da parte del Tribunale Costituzionale spagnolo in quanto discriminatoria nei confronti degli uomini e violante il principio costituzionale secondo cui tutti gli uomini sono uguali dinanzi alla legge).

Educazione
• Creazione di una materia obbligatoria nelle scuole superiori: “Educazione per l’uguaglianza e contro la violenza di genere”.
• Incorporazione in tutti i Consigli d’Istituto, di tutte le scuole, di un membro incaricato di fornire mezzi educativi contro la violenza di genere.

Nuovi organismi
• Creazione di una Delegazione di Governo contro la violenza di Genere, in aggiunta al Difensore del Popolo e un Osservatorio incaricato di valutare le azioni di governo e le nuove misure.
• Creazione dell’Osservatorio nazionale sulla violenza sulla donna, che sarà l’occhio sulla situazione e sull’evoluzione della violenza sulla donna.

Sanità
• Sistemi di diagnosi precoci e sviluppo di programmi di sensibilizzazione e formazione del personale sanitario.
• Si stabiliranno protocolli sanitari per la prevenzione, la diagnosi precoce e l’intervento continuato, collaborando con l’amministrazione della giustizia.
• Creazione di una Commissione, in seno al Consiglio Interterritoriale del Sistema Nazionale di Salute, incaricata di appoggiare tecnicamente, coordinare e valutare le misure sanitarie stabilite dalla legge.

Minori
• Le situazioni di violenza sulle donne colpiscono anche i minori che si trovano nell’ambiente familiare, vittime indirette o mediate di questa violenza. La Legge contempla anche la loro protezione, non solo per la tutela dei diritti dei minori, ma anche per garantire in forma effettiva le misure di protezione adottate rispetto alla donna.
• I minori avranno diritto alle prestazioni dei servizi sociali nel caso si trovino sotto la patria potestà o in custodia della persona aggredita.

Altre misure
• Campagne informative di prevenzione e sensibilizzazione
• La pubblicità che utilizzi il corpo e l’immagine della donna in forma discriminatoria o vessatoria sarà qualificata come illecita e conseguentemente sanzionata. 

Continuando a leggere il post di Wonderely:

Grazie a questa legge le denunce di violenze alle autorità sono aumentate di numero: solo nel primo semestre del 2006 sono state presentate 1125 denunce in più rispetto al 2005. Questa è la prova che le donne iniziano ad avere più fiducia nelle istituzioni. È quindi possibile aiutare davvero le donne: basta riconoscere quali sono i veri problemi e combatterli. Le violenze in famiglia rappresentano più dell'80% delle violenze sulle donne. In Italia ogni due giorni muore una donna in famiglia, non per strada, non per mano di uno sconosciuto, ma nella sua famiglia e per mano di una persona a lei vicina (in genere il marito). Io ho pochissima fiducia nel governo italiano (non sono la sola!) e credo che una legge del genere potrà essere approvata solo tra alcuni secoli: non abbiamo ancora una legge che tuteli le donne dallo stalking e questo dimostra quanto siamo "indietro". Se guardiamo alla quantità di ministre donne (4 su 21, solo 2 con portafoglio) possiamo renderci conto dell’importanza che si dà alla figura femminile. Per non parlare di chi è stata scelta per le Pari Opportunità: le donne devono fare le vallette anche al governo, vomitevole. D’altronde, non potevamo aspettarci di più da un uomo come Berlusconi che ha definito il governo spagnolo “troppo rosa” e che ha poi insistito sul fatto che ora Zapatero dovrà “sapersi gestire” le donne, manco fossero cani. Pensare che ci sono donne intelligenti e preparate che si impegnano e studiano ogni giorno e non vengono minimamente considerate, soltanto perché la loro massima aspirazione non è mostrarsi seminude davanti a una telecamera: dove stanno le pari opportunità? Viviamo in una società che considera le donne oggetti e si ritiene civile: essere donne non significa mostrare le "grazie" a un pubblico maschile, ma pretendere diritti e rispetto per quello che valiamo.Ovviamente, come donna mi sento davvero di ringraziare uomini come Zapatero e gli intellettuali spagnoli che non si nascondono dietro i pregiudizi, ma riconoscono che la violenza sulle donne è un grave problema e come tale va affrontato. Uomini che aprono gli occhi su una situazione allarmante che causa ogni anno centinaia di vittime e l'invalidità permanente di migliaia di donne. Questi sono i veri uomini, non quelli che relegano le donne al ruolo di velina, o peggio, la mettono al Governo.
11 Mag 2008
Rosa · 140 visite · 16 commenti
Categorie: Violenze di genere, donna e societā, donne nel mondo

1, 2, 3, 4  Pagina Successiva