Lista dei blog

Ultimi Commenti

Chi c'é online?

Membro: 0
Visitatori: 4

Calendario

Ottobre 2008
LunMarMerGioVenSabDom
 << < > >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Categorie

Facciamoci sentire



autodifesa



progetto osservatorio di genere. FIRMA PETIZIONI

Petizione

difendiamo la 194

firma petizione

petizione


Archivi

rss Sindicazione

_____

Affissione degli articoli che appartengono alla categoria: Pari Opportunitą

Photobucket

Continua la battaglia tutta al femminile Guzzanti-Carfagna
Fonte: Mondodonna

 
12861.jpg 

Dal sito di Sabina Guzzanti arriva oggi la replica alle affermazioni della Carfagna ieri sera a Matrix. La Carfagna aveva detto su di lei: "La signora Guzzanti mi fa compassione: poveraccia, non mi sembra una persona solida. Mi sembra fragile anche mentalmente. L'ho citata in giudizio. La signora Guzzanti mi fa compassione. Sarei disposta a ritirare la citazione se avesse la sensibilità di scrivere due righe di scuse ma non credo che lo farà. Lei ha costruito un pezzo della sua carriera sull'insulto". L'attrice rivela che la Ministra le chiede 1 milione di euro di danni e commenta la trasmissione di ieri sera. 

"È arrivata la citazione della Carfagna il 7 ottobre. Aveva tempo fino all’8 agosto per querelarmi. Ci ha pensato bene. Poi ha optato per una causa solo civile. Strano per una preoccupata di essere stata diffamata no? (la diffamazione è un reato penale).

I contenuti sono tutto materiale per sketch satirici: si sostiene nell’atto che io abbia partecipato a una manifestazione dichiaratamente antigovernativa, come se questo fosse un’aggravante o una cosa anormale. Si sostiene che avrei dovuto parlare anche delle sue capacità, non ha nemmeno capito che non era lei l’oggetto del discorso.

La Carfagna chiede niente popo’ che un milione di euro. Bella donna ma che tariffe!

Naturalmente dopo le dichiarazioni di ieri posso farle causa anch’io con la differenza che mentre i miei giudizi su di lei sono fondatissimi i suoi su di me sono assolutamente gratuiti.

Anche se le intercettazioni davvero non esistessero, ed esistono state tranquilli, le foto del suo calendario già solo quelle sarebbero un argomento sufficiente a dire che non può fare il ministro delle pari opportunità. Spero che le donne italiane si sveglino e colgano l’occasione per difendere la dignità calpestata da anni di incoraggiamento alla prostituzione mentale oltre che fisica propagandata dalla finivest a tutte le ore del giorno. Il ministero delle pari opportunità esiste per agevolare le donne a farsi strada nel mondo del lavoro, negli studi e nella vita privata senza dovere accettare condizioni disagiate rispetto agli uomini. Senza accettare stipendi più bassi e va da sé senza dovere utilizzare il proprio corpo o diventare l’amante di qualche vecchio flaccido miliardario col trapianto. Mettendo la Carfagna al ministero delle pari opportunità, berlusconi ha offeso tutte le donne italiane ancora una volta e in modo definitivo. E siccome le donne non sono Veltroni e D’alema, le donne sono forti e coraggiose confido in una reazione di tutte a questo scandalo.

Queste persone vanno considerate per quello che sono: intervalli fra blocchi pubblicitari.
 

Da parte sua la Ministra risponde così: "Le parole della signora Guzzanti continuano ad essere offensive e disinformate. La scelta di procedere civilmente e' stata dettata dalla necessita' di far mettere nero su bianco da un giudice le mie ragioni senza richiedere un'inutile condanna penale. La richiesta di un milione di euro simboleggia l'enormita' della mia sofferenza dinanzi a tanta cattiveria e qualsiasi importo che la magistratura dovesse assegnarmi sara' devoluto ad associazioni impegnate a favore di donne vittime di violenza".

Per fortuna, visto i tagli che l'attuale governo ha imposto ai centri anti-violenza.

10 Ott 2008
Rosa · 14 visite · 0 commenti
Categorie: Donna e politica, donna e societą, Pari Opportunitą, Diritti, Sabina Guzzanti
"Sģ al cognome della madre ai figli"
La Cassazione: «I tempi sono maturi per modificare il sistema di attribuzione dei cognomi»


ROMA Sono maturi i tempi per dare ai figli legittimi il cognome della madre. Lo ribadisce la Cassazione in una sentenza della prima sezione civile (n. 23934) con la quale chiede addirittura al primo presidente della Suprema Corte di poter in un certo qual modo colmare il vuoto normativo e dare la possibilità ai giudici di fare sì che, se i genitori lo vogliono, i figli possano avere il cognome della madre anzichè quello del padre.

Diversamente, scrivono i supremi giudici, «se tale soluzione sia ritenuta esorbitante dai limiti dell’attività interpretativa la questione possa essere rimessa nuovamente alla Corte Costituzionale». In effetti, rilevano i giudici di piazza Cavour, che i tempi siano maturi per dare ai figli il cognome della madre lo imporrebbe anche «la mutata situazione della giurisprudenza costituzionale» e il «probabile mutamento delle norme comunitarie».

Ad indurre la Cassazione ad intervenire nuovamente sul cognome da dare ai figli, il caso di una coppia di Milano, Alessandra C. e Luigi F., che per ben due gradi di giudizio si erano visti negare la possibilità di attribuire al figlio minore Guido, nato nel giugno del 2003, il cognome della madre. In particolare la Corte d’Appello di Milano, nel febbraio 2007, imponendo il cognome paterno aveva rilevato il vuoto normativo evidenziando la «persistente validità alla norma consuetudinaria che impone al figlio legittimo il cognome paterno».

Contro il doppio no dei giudici la coppia milanese ha fatto ricorso alla Cassazione. Ed ora la Suprema Corte, accogliendo la rivendicazione dei genitori, chiede con insistenza al primo presidente di poter decidere direttamente. Del resto, rilevano i giudici della prima sezione civile, a far ritenere che siano maturi i tempi per dare ai figli il cognome della madre vi sono numerose pronunce.

Non solo della Corte costituzionale che, nel 2006, aveva stabilito che «il sistema di attribuzioni del cognome non è più coerente con i principi dell’ordinamento e con il valore costituzionale dell’uguaglianza tra uomo e donna». Sulla stessa lunghezza d’onda vi è pure una decisione adottata nel dicembre 2007 dai capi di Stato e di governo dei 27 capi della Ue e vi è pure la ratifica del Trattato di Lisbona dello scorso 2 agosto. Da ultimo, concludono gli ermellini, vi sono pure delle pronunce della stessa Corte di cassazione che per ben due volte ha «implicitamente sollecitato un intervento del legislatore che, pur avendo affrontato il tema da ormai quasi un trentennio non è ancora pervenuto a soluzioni concrete». 

Fonte: la StAMPA

Rocco Buttiglione, ora presidente Udc: ”Gli ermellini della Cassazione farebbero meglio ad occuparsi della giusta, corretta e rapida applicazione della legge vigente invece di arrogarsi la prerogativa di fare leggi nuove usurpando i diritti del Parlamento”.

Che parola grossa. Mi ricorda il mondo islamico dove i diritti delle donne usurpano lo stato.  Solo perchè la legge è quella di dare diritti delle donne in famiglia Buttiglione si allarma perchè del resto per lui "l'uomo esiste per avere un lavoro e proteggerci in famiglia e farci fare figli". In pratica senza alcun diritto.
Colpa di certi maschilisti al governo che noi donne non abibamo diritti nemmeno in famiglia e subiamo violenze.

Roma, 24 set. (Apcom) "Siamo di fronte all'ennesimo e paradossale tentativo di smantellare, per via giudiziaria, le nostre leggi - aggiunge la Bertolini -. Una sentenza che non ha alcuna motivazione e che appare solo come l'ennesima forzatura. Il richiamo poi all'Europa, per motivare pronunciamenti su materie di esclusiva competenza nazionale, è inopportuno e sbagliato. Noi continueremo a contrastare con fermezza questa deriva che vuole cambiare per via giudiziaria le nostre tradizioni ed i principi fondanti della nostra società

Tradizione e principi della nsotra società?
Subordinare le donne nella famiglia. Parola di donna è questo che mi da fastidio.

25 Set 2008
Rosa · 127 visite · 20 commenti
Categorie: donna e societą, Pari Opportunitą, Autodeterminazione, donne nel mondo
Ue: basta con gli stereotipi sessisti.
Lo so, questo argomento è diventato ormai una rubrica fissa.
Proposta non a caso da parte di una svedese, grandi militanti femministe, l'azione dell'ue voltasi ad eliminare gli stereotipi di genere nei media.

Non è più autorizzata alcuna pubblicità che esalta o approva le discriminazioni tra i sessi o che incita alla violenza sulle donne ma anche quelle che utilizzano modelle anoressiche o comunque molto magre nei messaggi promozionali: é questa la richiesta avanzata dal Parlamento europeo approvando a larga maggioranza (504 sì, 110 no e 22 astensioni) la relazione firmata dalla svedese Eva-Britt Svensson del Gue, il gruppo unitario della sinistra europea.

La relazione sottolinea come le donne, ed in particolare le adolescenti, siano "esposte al rischio della anoressia nervosa e della bulimia nervosa" e per questo il Parlamento "raccomanda" agli operatori del settore dei media e della pubbilcità di "adottare un comportamento più responsabile", optando per "figure corporee più realistiche".

La relazione chiede inoltre alle istituzioni comunitarie ed agli Stati membri di intensificare gli sforzi per "eliminare" gli stereotipi di genere da testi scolastici, giocattoli, videogiochi e Internet e auspica, come buona pratica, l'ideazione di campagne di sensibilizzazione e la creazione di premi per le pubblicità che valorizzano le donne.

Non è stata invece approvata la proposta di istituire organi nazionali preposti al monitoraggio dei media.


Chissà se l'Italia grande patria di culi e tette nonchè della mercificazione femminile (o manzitudine, visto che questo termine sta andando di moda :D ) si atterrà a questo.

04 Set 2008
Rosa · 51 visite · 2 commenti
Categorie: Donne e mass media, Discriminazioni, Pari Opportunitą, Diritti, mercificazione femminile
Weekend antirazzista e antisessista
Da Femminismo a Sud


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Pink_triangle.svg/200px-Pink_triangle.svg.pngQuesto fine settimana ci sono due iniziative di rilievo. Domani - 7 giugno - c'e' il pride romano, all'insegna di tante polemiche, con il mancato patrocinio della ministra alle pari opportunità che ha deciso che le persone glbtq non devono avere opportunità alla pari con nessuno.

Alla manifestazione parteciperà anche un nutrito spezzone femminista e lesbico a cura delle sommosse romane. Chi volesse rintracciarle le trova alle 15.00 (ma anche prima) in Piazza della Repubblica ad allestire un camioncino con le scritte: "La vostra normalità ci uccide / la nostra diversità vi seppellirà” “Contro l’ordine della famiglia / disordine lesbico” e un terzo con la firma "femministe e lesbiche autodeterminate, antifasciste, antirazziste".

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Black_triangle.svg/150px-Black_triangle.svg.png Dopodomani - 8 giugno - invece c'e' il corteo di protesta civile contro atti di razzismo nei confronti di Rom e Sinti in Italia. Appuntamento a Roma - dove gli sgomberi dei campi oramai sono un'abitudine - alle 15.00 al Colosseo. Sotto vi copio l'appello, il programma e tutte le info che vi servono. Buona militanza a tutti/e.

>>>^^^<<< 

Coordinamento Nazionale

Per promuovere un corteo di protesta civile contro atti di razzismo nei confronti dei Rom e Sinti  in Italia

L'iniziativa è promossa da intellettuali italiani e Rom, associazioni, artisti e persone di buona volontà che non vogliono essere strumentalizzati da nessuno.

Le Associazioni che aderiscono all'iniziativa diventano automaticamente anche organizzatori e promotori partecipando con i propri rappresentanti al costituente Coordinamento Nazionale Permanente e al corteo antirazzista nel rispetto dei principi che hanno mosso l'iniziativa.

Domenica 8 giugno, Roma

Dalle 15 alle 16
- ritrovo dei partecipanti al COLOSSEO (Piazza del Colosseo, dal lato dei  Fori Imperiali) ci si arriva in pulman, in auto e con la metro B)
Dalle 16 alle 17
- corteo dal Colosseo fino al Foro Boario
Dalle 17 alle 20
- Foro Boario, Villaggio Globale libera discussione, proposte:
 
•  Creazione di una rete informatica, contro l'inquinamento e la mistificazione delle informazioni
•  Creazione di una Consulta romanì costituita dalle associazioni storiche e le organizzazioni rom
•  Varie ed eventuali

Dalle ore 20
Festival Interculturale Antirazzista:
Alexian Group (Italia)
Musicisti Rom del Kossovo
Taraf de Bucarest (Romania)
Chaja Chelen (Bosnia Erzegovina)
Lucio Pozone (chitarra flamenca)
Alessandro Cavallucci (chitarra flamenca)
Jamal Quassini
Nuove Tribù Zulu
Nico Arcieri (pianista)   
 
La partecipazione è aperta a tutti gli artisti

La partecipazione è libera e gratuita LE ADESIONI SONO APERTE A TUTTI

FERMIAMO UN  GENOCIDIO CULTURALE


Dopo l'ultimo delitto crudele della mistificazione e della calcolata disinformazione non si può più restare   in silenzio, occorre agire, questo silenzio è assordante e colpevole.

L'8 Giugno le Associazioni   Rom e Sinte in Italia e le associazioni di volontariato, gli artisti, gli intellettuali e le persone di buon senso organizzano a Roma un corteo di protesta civile.

Aderite e fate aderire prima che sia troppo tardi!!

***********


Occorre ribadire alcuni concetti che vengono mistificati,
Tutti credono che Rom siano  solo stranieri.
Non è vero!, infatti l'80% dei Rom e Sinti che vivono in Italia sono cittadini italiani
Tutti credono che i Rom sono nomadi.
Non è vero!, Infatti la maggior parte di quelli presenti sul territorio italiano sono sedentari
Tutti credono che il campo nomadi è la soluzione ideale.
Non è vero!, Infatti i rom arrivati in Italia nei loro paesi di origine avevano le case, il campo non è un tratto culturale della popolazione romanì, ma un'imposizione dovuta alla non conoscenza.
Tutti credono che zingaro sia il nome di questo popolo.
Non è vero!, infatti il termine corretto è Rom o Sinto.
Occorre far rispettare le convenzioni internazionali nei confronti dei Rom, la carta dei diritti dell'uomo in Italia per i Rom non vale.
Non abbiamo nulla se non il nostro coraggio!!

 
Protesta anche tu!

Invia la tua protesta a:

-Presidente della Repubblica ON. Giorgio Napolitano ( https://servizi.quirinale.it/webmail/ )
-Capo del Governo On Silvio Berlusconi  Presidenza del Consiglio dei ministri
Palazzo Chigi Piazza Colonna 370
00187 Roma - Italy  tel. (+39) 0667791
-Ministro degli Interni On. Maroni ( DipartimentoAffariInternieTerritoriali@interno.it)
-Ministro per le Pari Opportunità On. Carfagna (serep@pariopportunita.gov.it )
-Giornalisti
-I tuoi conoscenti,
-La tua mailing list,
-Il tuo blog

EVITIAMO UN SILENZIO INCIVILE, FAI SENTIRE LA TUA VOCE E PASSA PAROLA!!!

I nostri slogan: Basta Razzismo contro i Rom! No all'informazione razzista! Non si può condannare un popolo! Stop alla Xenofobia! No ai pogrom!
           
Io sto coi Rom        

***********

Per informazioni e adesioni
ASSOCIAZIONE NAZIONALE THÈM ROMANÒ ONLUS 
Centro di Promozione Interculturale- Associazione Autonoma di Rom e Sinti

Per approfondimenti e aggiornamenti: Sucardrom

06 Giu 2008
Rosa · 63 visite · 2 commenti
Categorie: Discriminazioni, Iniziative femministe, Pari Opportunitą, Autodeterminazione, Diritti, fascismo
Riepilogo della situazione
Con il governo berlusconi le pari opportunità sono state un fallimento totale. 4 ministre su 21 adirittura 9 senza portafoglio e guarda caso 2 sono donne. Tra l'altro i ministeri assegnati alle donne sono ministeri femminili e si è sminuito fortemente il significato di donna tenendo conto una volta per tutte all'aspetto fisico. Quindi ora ci troviamo ad avere non solo poche donne a coprire la carica di ministro ma anche donne selezionate secondo criteri di avvenenza molto discriminanti. Un esempio rampante : Mara Carfagna. Mara Carfagna ha avuto un passato da soubrette, non mi spavent ail mestiere che faceva ma mi spaventa il voler dire con il gesto di candidarla in politica "ancora una volta una donna per fare carriera ed avere una minima visibilità deve contare anche o solo sul lato estetico o nei casi più gravi spogliarsi o cedere a favori sessuali".  Così le viene affidato il ministero delle Pari opportunità. Grande errore perchè a mio avviso non è conforme al passato della signora. Mi è anche sembrata un enorme presa per il culo. In una società dove donne e uomini fanno fatica ad essere pari deve rappresentarci una donna che rappresenta lo stereotipo che andrebbe eliminato per raggiungere le pari opportunità?
Cosa ne ricaveremo da tutto questo? Una che non rappresenta nemmeno la donna italiana. Nel blog Sorelle d'Italia c'è un post interessante che mette a confronto i ministri spagnoli con quelli italiani:
Berlusconi ha perfino fatto scomparire l'abbigliamento femminile alle nostre poche ministre facendole ancora mimetizzare tra gli uomini, nonostante selezionate secondo parametri di Miss Italia:

Hanno tutte e quattro optato per i pantaloni per la solenne cerimonia di giuramento al Quirinale: le neo-ministre del Berlusconi quater si presentano in tailleur, dalla biondissima Stefania Prestigiacomo (Ambiente) alle giovanissime Mara Carfagna (Pari opportunità) e Giorgia Meloni (Politiche giovanili), fino a Maria Stella Gelmini (Istruzione).

I più attenti hanno notato che sotto il sobrio ed elegante completo grigio-Armani, la Carfagna ha 'osato' dei sandali a dita scoperte senza calze. Come lei, anche la 31enne Meloni ha scelto il grigio, il suo tailleur ha però dei riflessi più brillanti; sotto c'è una camicetta dello stesso colore con taglio maschile.

La Gelmini, per l'occasione, si è fatta dei leggeri colpi di sole, capelli sciolti che non arrivano alle spalle, è stretta in un tailleur nero sagomato sopra una camicetta color crema. Prestigiacomo, anche lei con i capelli sciolti, indossa un completo pantalone di un punto di viola indefinibile, che si avvicina molto al 'prugna'.

Tutte sobrie, insomma, dall'aria molto professionale e seria, e soprattutto con pochissime concessioni alla loro femminilità. (fonte apcom)


Non abbiamo mai avuto un numero cosi scarso di ministre donne nel nostro governo in questi ultimi anni, e già che eravamo in fondo alla classifica europea per numero di donne in Parlamento. L'obiettivo della destra è quello di allontanare sempre di più gli uomini dalle donne. Ha fatto delle pari opportunità una beffeggiata nei confronti di milioni di donne italiane che si trovano in difficoltà nel lavoro, nella vita quotidiana, che devono affrontare numerose violenze e non solo anche nei confronti di persone omosessuali che vivono ogni giorno la stessa situazione difficile che vivono le donne, contestati oggi proprio da lei, la ministra delle pari opportunità dell'ipocrisia.  

La rappresentanza delle donne ai ministeri è adirittura diminuita:

Governo italiano (Berlusconi IV ) =  13 ministri con portafoglio (compreso il primo ministro) + 9 senza portafoglio = 4 donne in totale (18%di presenza femminile)

Governo italiano (Prodi II) = 19 ministri con portafoglio (compreso il primo ministro) + 8 senza portafoglio = 7 donne in totale, il resto uomini. (26% di presenza femminile)

Mentre giro sui forum, chat, blog, e altre communuty leggo le solite stupide battute degli uomini che ancora una volta reputano la donna solo per quello che ha dal collo in giù, la solità considerazione arcaica che la donna per essere tale debba valere solo per un corpo e purtorppo è la stessa mentalità che hanno in politica, nonchè il non prendere sul serio una donna e considerarla come un mero oggetto sessuale, tendenza che pare si ha in Italia e purtroppo si diffonde. Avete sentito lo stesso dire per gli uomini?. Una cosa che mi desta preoccupazione di un velinismo che si sta diffondendo a macchia d'olio nella nostra società e mi chiedo, se le ragazzine vivono ogni giono con la concezzione che una donna per fare carriera devi avere almeno una quarta di reggiseno anche se il proprio mestiere non ha nulla a che fare con l'uso del corpo umano, finiranno per non studiare nemmeno più e aderire a questo modello svilente. E poi dicono che ste cose le lanciano le donne, qui vedo un regredimento della nostra società che appunto sta tendendo a dividere di nuovo i generi, senza lasciare che le nuove generazioni se ne accorgano. E' facile dire ma le donne sono le prima a proporsi come veline....

Wonderely ha detto nel mio blog:

Berlusconi ha detto: "nel nostro governo ci saranno 4 donne e tutte belle"..
non ha detto preparate, ma belle!!
le dichiarazioni di Zapatero sul suo governo sono state moooolto diverse. lui ha detto: "sono contento di avere 9 donne al governo perché penso che le donne siano in grado di fare politica come e meglio degli uomini. sono orgoglioso del mio governo."

a me sta sul culo che si dica che le donne belle sono tutte stupide, però mi sta allo stesso modo sul culo che al governo si mettano delle donne perché belle e perché magari già prima si sono fatte vedere nude..una persona che ricopre una carica pubblica deve avere un minimo di serietà e soprattutto non è giusto che si faccia sempre passare l'idea che solo le donne belle possono fare qualcosa nella vita perché possono contare sul loro corpo...una donna (così come qualsiasi persona) deve contare sul suo cervello!!!

io vorrei proprio vedere quando al governo si metterà una donna senza dire che è sexy o altro, ma si metterà una donna perché donna (brutta o bella che sia), perché la si reputa intelligente e preparata.
Zapatero alla difesa ha messo una donna incinta...in italia non sarebbe mai stato possibile per due motivi: primo perché donna, secondo perché incinta.

secondo me essere donna in italia significa essere considerate meno di zero...come mi disse una mia amica, mamma di due bambine piccole: "siamo delle puttane per questi uomini."
una come la carfagna alle pari opportunità di certo non aiuta a sfatare questo "mito".

Ora passo la linea a voi, il mio blog è aperto ad ogni commento, ma chiedo per questioni di civiltà a certi utenti contestatori  antifemministi di moderarsi.

11 Mag 2008
Rosa · 345 visite · 26 commenti
Categorie: Donna e politica, donna e societą, Pari Opportunitą, Berlusconate, mercificazione femminile

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Pagina Successiva