_____

Photobucket

Riepilogo della situazione
Con il governo berlusconi le pari opportunità sono state un fallimento totale. 4 ministre su 21 adirittura 9 senza portafoglio e guarda caso 2 sono donne. Tra l'altro i ministeri assegnati alle donne sono ministeri femminili e si è sminuito fortemente il significato di donna tenendo conto una volta per tutte all'aspetto fisico. Quindi ora ci troviamo ad avere non solo poche donne a coprire la carica di ministro ma anche donne selezionate secondo criteri di avvenenza molto discriminanti. Un esempio rampante : Mara Carfagna. Mara Carfagna ha avuto un passato da soubrette, non mi spavent ail mestiere che faceva ma mi spaventa il voler dire con il gesto di candidarla in politica "ancora una volta una donna per fare carriera ed avere una minima visibilità deve contare anche o solo sul lato estetico o nei casi più gravi spogliarsi o cedere a favori sessuali".  Così le viene affidato il ministero delle Pari opportunità. Grande errore perchè a mio avviso non è conforme al passato della signora. Mi è anche sembrata un enorme presa per il culo. In una società dove donne e uomini fanno fatica ad essere pari deve rappresentarci una donna che rappresenta lo stereotipo che andrebbe eliminato per raggiungere le pari opportunità?
Cosa ne ricaveremo da tutto questo? Una che non rappresenta nemmeno la donna italiana.
Nel blog Sorelle d'Italia c'è un post interessante che mette a confronto i ministri spagnoli con quelli italiani:
Berlusconi ha perfino fatto scomparire l'abbigliamento femminile alle nostre poche ministre facendole ancora mimetizzare tra gli uomini, nonostante selezionate secondo parametri di Miss Italia:

Hanno tutte e quattro optato per i pantaloni per la solenne cerimonia di giuramento al Quirinale: le neo-ministre del Berlusconi quater si presentano in tailleur, dalla biondissima Stefania Prestigiacomo (Ambiente) alle giovanissime Mara Carfagna (Pari opportunità) e Giorgia Meloni (Politiche giovanili), fino a Maria Stella Gelmini (Istruzione).

I più attenti hanno notato che sotto il sobrio ed elegante completo grigio-Armani, la Carfagna ha 'osato' dei sandali a dita scoperte senza calze. Come lei, anche la 31enne Meloni ha scelto il grigio, il suo tailleur ha però dei riflessi più brillanti; sotto c'è una camicetta dello stesso colore con taglio maschile.

La Gelmini, per l'occasione, si è fatta dei leggeri colpi di sole, capelli sciolti che non arrivano alle spalle, è stretta in un tailleur nero sagomato sopra una camicetta color crema. Prestigiacomo, anche lei con i capelli sciolti, indossa un completo pantalone di un punto di viola indefinibile, che si avvicina molto al 'prugna'.

Tutte sobrie, insomma, dall'aria molto professionale e seria, e soprattutto con pochissime concessioni alla loro femminilità. (fonte apcom)


Non abbiamo mai avuto un numero cosi scarso di ministre donne nel nostro governo in questi ultimi anni, e già che eravamo in fondo alla classifica europea per numero di donne in Parlamento. L'obiettivo della destra è quello di allontanare sempre di più gli uomini dalle donne. Ha fatto delle pari opportunità una beffeggiata nei confronti di milioni di donne italiane che si trovano in difficoltà nel lavoro, nella vita quotidiana, che devono affrontare numerose violenze e non solo anche nei confronti di persone omosessuali che vivono ogni giorno la stessa situazione difficile che vivono le donne, contestati oggi proprio da lei, la ministra delle pari opportunità dell'ipocrisia.  

La rappresentanza delle donne ai ministeri è adirittura diminuita:

Governo italiano (Berlusconi IV ) =  13 ministri con portafoglio (compreso il primo ministro) + 9 senza portafoglio = 4 donne in totale (18%di presenza femminile)

Governo italiano (Prodi II) = 19 ministri con portafoglio (compreso il primo ministro) + 8 senza portafoglio = 7 donne in totale, il resto uomini. (26% di presenza femminile)

Mentre giro sui forum, chat, blog, e altre communuty leggo le solite stupide battute degli uomini che ancora una volta reputano la donna solo per quello che ha dal collo in giù, la solità considerazione arcaica che la donna per essere tale debba valere solo per un corpo e purtorppo è la stessa mentalità che hanno in politica, nonchè il non prendere sul serio una donna e considerarla come un mero oggetto sessuale, tendenza che pare si ha in Italia e purtroppo si diffonde. Avete sentito lo stesso dire per gli uomini?. Una cosa che mi desta preoccupazione di un velinismo che si sta diffondendo a macchia d'olio nella nostra società e mi chiedo, se le ragazzine vivono ogni giono con la concezzione che una donna per fare carriera devi avere almeno una quarta di reggiseno anche se il proprio mestiere non ha nulla a che fare con l'uso del corpo umano, finiranno per non studiare nemmeno più e aderire a questo modello svilente. E poi dicono che ste cose le lanciano le donne, qui vedo un regredimento della nostra società che appunto sta tendendo a dividere di nuovo i generi, senza lasciare che le nuove generazioni se ne accorgano. E' facile dire ma le donne sono le prima a proporsi come veline....

Wonderely ha detto nel mio blog:

Berlusconi ha detto: "nel nostro governo ci saranno 4 donne e tutte belle"..
non ha detto preparate, ma belle!!
le dichiarazioni di Zapatero sul suo governo sono state moooolto diverse. lui ha detto: "sono contento di avere 9 donne al governo perché penso che le donne siano in grado di fare politica come e meglio degli uomini. sono orgoglioso del mio governo."

a me sta sul culo che si dica che le donne belle sono tutte stupide, però mi sta allo stesso modo sul culo che al governo si mettano delle donne perché belle e perché magari già prima si sono fatte vedere nude..una persona che ricopre una carica pubblica deve avere un minimo di serietà e soprattutto non è giusto che si faccia sempre passare l'idea che solo le donne belle possono fare qualcosa nella vita perché possono contare sul loro corpo...una donna (così come qualsiasi persona) deve contare sul suo cervello!!!

io vorrei proprio vedere quando al governo si metterà una donna senza dire che è sexy o altro, ma si metterà una donna perché donna (brutta o bella che sia), perché la si reputa intelligente e preparata.
Zapatero alla difesa ha messo una donna incinta...in italia non sarebbe mai stato possibile per due motivi: primo perché donna, secondo perché incinta.

secondo me essere donna in italia significa essere considerate meno di zero...come mi disse una mia amica, mamma di due bambine piccole: "siamo delle puttane per questi uomini."
una come la carfagna alle pari opportunità di certo non aiuta a sfatare questo "mito".

Ora passo la linea a voi, il mio blog è aperto ad ogni commento, ma chiedo per questioni di civiltà a certi utenti contestatori  antifemministi di moderarsi.

20:33:56 . 11 Mag 2008

Link permanente al messaggio intero

http://nonsiamobambole.blogazza.com/______-b1/Riepilogo-della-situazione-b1-p197.htm

Commenti

Commento di: wonderely [ Visitatore ] Sito Web
non ho più parole..credo di aver già scritto tutto nel commento che ti ho lasciato prima..
comunque sia, nel mio blog ho voluto dare spazio alla situazione spagnola e ho fatto il confronto con quella italiana (mi sembra d'obbligo) però non voglio proprio farmene un cruccio su questa cosa..
infatti dal prossimo post mi occuperò di donne maltrattate, anzi, esattamente pubblicherò l'intervista di una donna molto intelligente che ha scritto diversi libri e parla della violenza sulle donne...
è giusto dare spazio a donne così, mica a una cretina come la carfagna!!
per me possono andare a cagare lei, berlusconi, le sue foto osé di merda e tutti gli uomini boccaloni che gli sbavano dietro.
ciao! ;-)
   11.05.08 @ 21:14:09
Commento di: Rosa [ Membro ] Sito Web
Fai bene ad occuparti della situazione femminile in ogni angolatura del mondo : il tuo blog è interesante xke si occupa di un tema preciso: la violenza sulle donne, n tema che deve andare approfondito, discusso e parlato, mentre il mio è vago e generico si occupa in generale della situazione femminile che va oltre alla violenza di genere :) E' molto utile fare il rapporto con nazioni che si sono avanzate sono un esempio.
   11.05.08 @ 21:22:10
Commento di: francesco80 [ Visitatore ]
ciao!!ci voleva questo bel post.a leggere è davvero sconfortante,ma purtroppo è la verità...
con questo governo la donna ha addirittura fatto un passo indietro rispetto all'altro...qualche ottimista pensava che piano piano oramai l avanzata delle donne sarebbe stata inarrestabile,e invece proprio sul piu bello,ecco che si torna indietro...

questo ci dimostra che la donna in italia ancora non aveva raggiunto un pieno potere,consolidato,altrimenti avrebbe impedito agli uomini di prendersi tutti quei posti...

e non pensate che i passi avanti in parlamento come presenza femminile siano stati volontari...

io dico che il popolo italiano,essendo molto molto maschilista,se avesse avuto la possibilità di scelgiere il nome del candidato,sicuramente avrebbe votato quasi sempre uomini,e quindi,semprerà strano,ma secondo me se ci fosse stata la possibilità di scegliere il nome,sarebbero state elette ancora meno donne...ci scommettete che ho ragione?

i partiti invece in alcuni casi hanno candidato un 30% di donne,a volte anche come capigruppo,per dimostrarsi"aperti e moderni".

basta,non se ne può piu.se io vivessi in un paese dove ci fosse un governo con tutte donne e un solo uomo,e quell uomo magari fosse un exspogliarellista o escort,se vivessi in un paese che fa tutte leggi contro i maschi e discriminasse il mio sesso,mi sentirei malissimo,mi verrebbe voglia di scapparmene all'estero...ebbene,una situazione che per il sesso maschile sembra da fantascienza,impossibile,per le donne è pura realtà...vengono trattate esattamente cosi...parlamento e governo tutti uomini,le donne vengono messe le piu innocue e magari folkloristiche,e le leggi in loro favore non vengono mai fatte...

rendiamoci conto ragazzi,prima di criticare le femministe...le femministe non è che protestano perche sono acide o perche hanno voglia di dimostrare loro presunte superiorità(quelle ci sono,ma sono una minima parte per fortuna)...le femministe protestano perche le donne sono trattate peggio delle bestie...

adesso vado sul serio...a domani!!!;-)
   12.05.08 @ 01:05:45
Commento di: Rosa [ Membro ] Sito Web
già hai ragione, la situaizone femminile in italia è arretrata e non certo xke lo vogliamo noi. Già era successo prima parlando contro conquiste che abbiamo ottenuto con fatica 30 anni fa. Io nno do la colpa ad un governo tropp oazzurro ma ad un governo fato di uomini maschilisti, fascisti e di stampo catotlico, perchè Zapatero è un uomo e ha idee molto femministe.
La gent ecritica il femminismo, perfino le donne stesse ma non hanno cpaito che è ancora utile e la nostra società finge di essere paritaria ma poi è uguale a quella del secolo scorso.
   12.05.08 @ 11:27:40
Commento di: Paolo [ Visitatore ] Sito Web
che schifo... ma d'altronde berlusconi aveva iniziato benissimo, appena eletto aveva scazzato con zapatero facendo una delle sue solite battute del cazzo, dicendogli che in spagna ci sono "fin troppe donne al governo". io non so come faccia la gente a votarlo, è veramente l'abisso dell'ignoranza e del becero italiano.

schifo, schifo, schifo.
   13.05.08 @ 11:24:59
Commento di: Rosa [ Membro ] Sito Web
infatti mi chiedo:
perchè se nno spavent aun governo troppo azzurro dovrebbe spaventare se esso è troppo rosa?

Comuunque il signor Berlusconi ci ha anche invitato a cucinare per i mariti impegnati ai seggi e ci ha + volte detto che siamo orizzontali, che le donne di destra sono migliori perchè sono + belle (come se la donna non abbia altre qualità come la testa, SULLA FINOCCHIARO DISSE \\\"è DONNA MA INTELLIGENTE\\\", e non m isono dimenticata quando ha detto alla precaria di sposare suo figlio x risolvere il precariato femminile, in pratica invitando tutte le donne a sposarsi e farsi mantenere.

Poi uno come lui come puo mettere in discussione un governo con troppe donne se lui stesso ha troppe donne che non meritano il posto della politica (carfagna a desempio). lui sarebbe da contestare.

Benvenuto nel mio blog :)

   13.05.08 @ 11:34:17
Commento di: francesco80 [ Membro ]
io però,prima di passare a un governo paritario,50 e 50,passerei per una legislatura ad un governo solo di donne,in modo che tutti i maschi capiscano quanto è brutto non essere rappresentati adeguatamente...chi è d'accordo alzi la mano!!!;-)

ciao!!!!
   13.05.08 @ 11:48:14
Commento di: Rosa [ Membro ] Sito Web
Alzo la mano io e sono con te :). sai che nei paesi scandinavi ci sono le quote azzurre?
   13.05.08 @ 11:50:33
Commento di: francesco80 [ Membro ]
oddio...davvero le quote azzurre?

so che in quei paesi le donne hanno raggiunto quasi la piena parità dappertutto,però delle quote azzurre non sapevo...speriamo non dobbiamo fare quella fine anche noi maschietti italiani...;-)

ma se continua questo maschilismo,fareste bene a darci la stessa lezione,quando ne avrete la possibilità...
   13.05.08 @ 12:57:18
Commento di: Rosa [ Membro ] Sito Web
si perchè in pratica c'è la situaizone contraria alla nostra, so che in quasi tutt aeuropa la parità è quasi raggiunta ma da noi veramente siamo proprio a livello di certi paesi africani, leggi le statistiche che dinono siamo all 84 posto x pari opportunità...
Qui a fronte di una cultura troppo cattolica a parità è un utopia, anzi è più facile che torniamo indietro. Infatti sta succedendo :(...
   13.05.08 @ 13:05:26

1, 2, 3  Pagina Successiva


Lascia un commento

Statuto dei nuovi commenti: Pubblicato





Il tuo URL sarà visualizzato.

 
Prego inserisci il codice contenuto nelle immagini


Testo del commento

Opzioni
   (Imposta il cookie per nome, email e url)