(06/05/2008)  Gianni Alemanno, nuovo sindaco di Roma, ha recentemente dichiarato che il Pride sarebbe "un fatto di esibizionismo sessuale", nonostante ribadisca il proprio rispetto per la comunità LGBT. La replica di Arcigay Roma.

Continuate a leggere qui

A parte il fatto che trovo vergognoso che un individuo con diverso orientamento sessuale non abbia nemmeno diritto di manifestare, leggete le parole pesanti : 

il Gay Pride e' un fatto di esibizionismo sessuale e di essere, pertanto, contrario"

E io aggiungo, come mai gli uomini omofobi fallocentrici di destra si sentono offesi per così poco, per persone che vogliono far valere i propri diritti e vogliono uscire dal muro della vergogna che li ha delegati  una società chiusa e cattolica, che si afferma contro l'esibizione di corpi nudi, sentendosi mirati a mode loro nella propria mascolinità?

Mentre tutto ciò che offende gli altri:

Perchè si possono offendere gli omosessuali gratuitamente  mentre invece un omosessuale non può opporsi all'omofobia che li opprime  ogni giorno?

Perchè la destra si scandalizza alla visione di un esercito di uomini semi-nudi, che a moda loro sfigura il modello machos, mentre noi donne non possiamo opporci invece dal modo esibizionista in cui è utilizzato il nostro corpo per farne pubblicità manifesti, programmi televisivi, spot oppure dal personaggio che ci rappresenta alle "pari opportunità"(che poi anche lei era un esibizionista sessuale e la destra l'ha  voluta perfino in parlamento) perchè se no siamo anche viste come invidiose ? (eppure ci offende e sfigura la nostra visione come essere umano!)

Questo non è pur sempre esibizionismo sessuale?
Che ovviamente agli uomini va bene, e se a noi non va bene a chi importa, l'autodeterminazione femminile in questa società non conta.

 Hei voi, fate  il gay pride lo stesso, è un ordine!