__ : _

Ue: basta con gli stereotipi sessisti.

2008-09-04T14:31:11Z

Lo so, questo argomento è diventato ormai una rubrica fissa.

Proposta non a caso da parte di una svedese, grandi militanti femministe, l'azione dell'ue voltasi ad eliminare gli stereotipi di genere nei media.

Non è più autorizzata alcuna pubblicità che esalta o approva le discriminazioni tra i sessi o che incita alla violenza sulle donne ma anche quelle che utilizzano modelle anoressiche o comunque molto magre nei messaggi promozionali: é questa la richiesta avanzata dal Parlamento europeo approvando a larga maggioranza (504 sì, 110 no e 22 astensioni) la relazione firmata dalla svedese Eva-Britt Svensson del Gue, il gruppo unitario della sinistra europea.

La relazione sottolinea come le donne, ed in particolare le adolescenti, siano "esposte al rischio della anoressia nervosa e della bulimia nervosa" e per questo il Parlamento "raccomanda" agli operatori del settore dei media e della pubbilcità di "adottare un comportamento più responsabile", optando per "figure corporee più realistiche".

La relazione chiede inoltre alle istituzioni comunitarie ed agli Stati membri di intensificare gli sforzi per "eliminare" gli stereotipi di genere da testi scolastici, giocattoli, videogiochi e Internet e auspica, come buona pratica, l'ideazione di campagne di sensibilizzazione e la creazione di premi per le pubblicità che valorizzano le donne.

Non è stata invece approvata la proposta di istituire organi nazionali preposti al monitoraggio dei media.

Chissà se l'Italia grande patria di culi e tette nonchè della mercificazione femminile (o manzitudine, visto che questo termine sta andando di moda :D ) si atterrà a questo.

w le donne? se le donne sono queste...

2008-09-02T13:42:03Z

Dal blog di sorelle d'Italia

Viva le donne? Se le donne sono queste… Non so se vi è giunta voce del concorso estivo più atteso del litorale laziale: Miss Maglietta Bagnata 2008 a San Felice Circeo.

Se non ne sapete nulla (per vostra fortuna) guardate qui. Una bella trasmissione di Rai Tre, andata in onda stasera, ne ha diffusamente parlato, intervistando alcune delle partecipanti al lodevole titolo: una di loro dice, candidamente: "Ho un figlio di sei anni, e un marito. Il marito ha detto vai pure, vedi che riesci a fare, e comunque bastano due coccole e smette subito di essere arrabbiato con me".

E noi stiamo ancora a parlare di solidarietà femminile, l’unione fa la forza, girlpower? Vabbè, magari ho avuto una reazione esagerata, ma che racconterà a suo figlio quella miss maglietta bagnata 2008 quando lui sarà più grande?

Che ha vinto un concorso di bellezza per le sue tette a tutti i maschi convenuti lingua di fuori mostrate, con l’ipocrita copertura di una maglietta resa trasparente dall’acqua? Lei, probabilmente, non si vergognerà di raccontarglielo. Io, invece, mi vergogno di far parte del genere femminile, stasera. Esagero, lo so.

Quando dedicherano una trasmissione alle donne vere?

Ho come la netta sensazione che dedicano troppi programmi a miss e manzitudine femminile.

Ho com e la netta sensazione che questo è il riflesso di una società che è ancora convinto che la donna è quell'essere inferiore che serve solo per soddisfare i piaceri maschili e che quelle poche donne devono obbligatoriamente rappresentare tutto l'universo femminile, fino a nascondere del tutto anche le poche donne che con fatica sono riuscite a sdradicare ogni traccia del patriarcato facendosi a spintoni verso il potere .

e noi donne siamo costrette pure a pagare il canone dopo che non siamo nemmeno rappresentate nel modo più reale e rispettoso?

Che scoccia pagarlo comunque ma in questi casi ancora di più.

In questo modo va ricordato il massacro del Circeo?

rafforzando ancor più l'idea che la donna è un oggetto alimentando ancor di più la cultura dello stupro e per giunta in un luogo (e quasi al compleanno) dove è avvenuta la più triste storia di violenza contro le donne, che nessuno ha citato?

La violenza sulle donne resta indifferente appunto perchè nella società siamo solo viste come oggetti dove se subiamo violenza non è perchè è in atto una guerra contro le donne dove i media ci mostrano e i vogliono come carne da macello o semplicemente ci vedono come oggetti, ma perchè noi siamo quelle che ci denudiamo e provochiamo.

La colpa è sempre alla fine di noi povere donne. Sin da bambine non ci vengono mostrati altri modelli femminili e ci sorbiamo quelli imposti dai media. Ma chi comanda ancora la società per permettere che ci vengano imposti certi modelli svilenti? non certo le donne. Saremo al potere da un pezzo.

La colpa è sempre alla fine di noi povere donne. Sin da bambine non ci vengono mostrati altri modelli femminili e ci sorbiamo quelli imposti dai media. Ma chi comanda ancora la società per permettere che ci vengano imposti certi modelli svilenti? non certo le donne. Saremo al potere da un pezzo.

Almeno dalle mamme di queste signorine ci si potrebbe aspettare un po più di solidarietà femminile e iniziare a ricordare il massacro del Circeo...

Chi organizza il concorso lo sa ma spero non l'abbia fatto apposta.

Toh! invece di creare un giorno di memoria vedete come si corrompono le ragazzine ignare del passato accaduto?

Spegnete la tv, e non solo chiudete ogni contatto con tutto ciò che si leghi al patriarcato. Pensate con la vostra testa, siete donne non merce, si salvi chi può.

La strumentalizzazione femminile degli USA

2008-09-02T12:43:04Z

L’estate sta finendo, e cosi anche le vacanze e le elezioni del nuovo presidente negli usa. Non ci sarà una donna, ovvero non c’è mai stata visto che una grande donna come Hillary Clinton debba per emergere privarsi del proprio cognome di origine. E quel che conferma quanto l’America sia maschilista non è il suo ritiro dalla corsa alla casa Bianca.

No non lo è non è nemmeno tutti gli scandali infondati usati per rovinarle la reputazione e distogliere gli elettori. Mc Cain. Anche i namerica vanno di moda le quote rosa, va di moda usare le donne per accaparrarsi i voti delle elettrici. E nemmeno farlo apposta si menziona anche l’aspetto estetico così la votano anche i maschi. Io ora mi chiedo ci hanno dato il voto per questo?

Poi manco farlo apposta è anche antiabortista. Conservatrice, con un figlio down, l'ultimo dopo una figliata di quattro bambini. Sarah Palin , la cui scelta viene attualmente celebrata come rivincita dal solito Foglio della serie che bello abbiamo trovato una donna antiabortista alla faccia delle ribelli al patriarcato. In contrapposizione alla scelta di qualsiasi altra donna, il 90% negli Stati Uniti circa.

Bella ipocrisia, mettere una donna con l'illusione che la società si è aperta alle donne, ma che in realtà è pura strumentalizzazione, per ottenere voti , ma vige anche il fatto è pressata dal potere maschile che le possiede l'utero. Per non parlare dell'istigazione alla rivalità femminile e l'opposizione al femminismo. Insomma la donna ideale della società patriarcale: bella, rivale delle donne, antifemminista e controllta da mani maschili.

Gia me la immagino parlare alle donne:

Bambine, ragazze donne, fate come mia figlia di diciasette anni che non essendo puttana come voi che fa sesso solo per piacere lo fa senza pillola per regalare un bel figlio alla patria come ogni donna deve fare!

Il 90% delle donne che aspettano figli down decidono di abortire. Questo per la società è quasi un reato per le donne americane, segno di mancanza di rispetto per la vita. Le nostre antenate, che non potevano scegliere, sfornavano ed accettavano questi figli con la stessa felicità (apparente) di quelli sani. E' questo che rode al potere costituito dai maschi: che la donna oggi sa autodeterminarsi sfuggendo al controllo maschile.

Giudicare le donne per le proprie scelte è diventato una regola. La Palin viene usata dai cattolici antiabortisti. Con lei non avrete mai più il problema di andare agli ospedali a farvi prescrivere la pillola.

Non si sono resi conto che hanno offeso, oltre alle donne per l'ennesima volta mercificate, anche il figlio usato come strumento per campagna elettorale., approfittando della sua malattia .

No alla tratta delle donne!

2008-08-25T18:02:28Z

Al parlamento o il ministero della pari opportunità.

Se leggete questa petizione pensate che chi si trova in questa situazione potrebbe essere vostra figlia. Ho la stessa età di chi viene costretta al marciapiede sotto minaccia e che gli viene tolto diritto di vivere l'adolescenza, l'età più bella, perchè ha conosciuto un mondo sporco che è quello purtroppo di una società patriarcale che priva della libertà alle donne.

diciamo basta alla vendita e mercificazione di corpi femminili. Basta all'uso della donna come oggetto se questo non dipenda da una sua scelta personale, perchè questo costituisce violenza alla pari di uno stupro. Questo fenomeno rappresenta uno smacco e una profonda ferita alla parità tra i due sessi tipica di paesi che non riconoscono i diritti fondamentali alle donne.

Chi sfrutta questo fenomeno è complice nonchè a causa sua che tante ragazze talvolta anche minorenni vengono importate. Ma non solo chi lo sfrutta anche chi acquista prestazioni sessuali, va punito severamente! Non chiudiamo un occhio non facciamo gli ignoranti i clienti sono colpevoli quanto gli sfruttatori nonchè a causa della loro domanda che corrisponde ad una richiesta che milioni di ragazze e ragazzine provenienti dai paesi dell'est vengono importate con l'illusione di trovare un lavoro e poi stuprate e torturate brutalmente e messe sulla strada sotto minaccia. Molti uomini che sfruttano la prostituzione sono sposati con figli della loro stessa età, perché non pensano che dovrebbero avere diritto ad una vita felice come le loro figlie?

Abbiamo la ragione, abbiamo dei sentimenti, usiamoli!

Questa è una vera violazione dei diritti umani che i un paese civile non puo' essere tollerata. La riduzione in schiavitu' è un fenomeno vergognoso perchè non lascia all'individuo la possibilità di scegliere. Dobbiamo cercare di rendere efficenti i servizi come polizie per smascherare questo fenomeno affinchè vengano puniti clienti (non con semplici multe e confische dell'auto, la donna non è un oggetto) e sfruttatori e sia dato un supporto psicologico alle vittime, servendosi della associazioni per le donne maltrattate situate nei paesi di provenienza delle ragazze vittime della tratta o le case accoglienza per i cittadini stranieri già presenti nel nostro paese, per recuperare le vittime non cacciarle via dal paese come fossero criminali che non serve assolutamente nulla perché ritornano nella tratta a causa della compattezza e la perfetta organizzazione di queste organizzazioni criminali.

Dovete ben organizzati voi, rendere efficienti i centri antiviolenza italiani, finanziarli attraverso lo Stato, affinché possano stabilire contatti con quelli dei paesi di provenienza della vittime della tratta.

Rendetevi conto che se un paese tollera la prostituzione o la sfrutta è un paese che considera zero la donna. Potrebbero essere vostre figlie, vostra moglie. Pensateci!

Il cliente non è un poveretto non va giustificato, è un criminale!

Avete fatto un pacchetto sicurezza ma non avete minimamente preso in considerazione gli effetti della prostituzione sul nostro paese non a livello di decoro cittadino, come sono stati affrontati da voi, ma a livello di diritti umani.

E' vergognoso che ritenete più importante una città, la comodità del cliente che la dignità e libertà femminile, questo denota quanto è triste e maschilista il nostro paese, che non ha nessun rispetto per la figura femminile, dove in un paese occidentale dovrebbe essere già acquisito.

C’è una perfetta relazione tra un governo che chiude gli occhi davanti allo sfruttamento della donna all’aumentare di questo sia da parte di chi le importa sia da parte di chi acquista prestazioni. Questo prende il nome di complicità.

Firmate

Perch� vergognarsi delle cose che danno piacere?

2008-08-25T17:24:58Z

Da donne in azione

“Ma perchè le madri non si vergognano della gravidanza, non si vergognano del parto, non si vergognano dell’allattamento, e invece si vergognano del coito? Probabilmente perchè la gravidanza, il parto, l’allattamento non danno piacere, e il coito invece sì. Non vedo, tra i diversi fatti, altra differenza fondamentale oltre a questa. Ma perchè vergognarsi delle cose che danno piacere?” scrive Laura Conti.

dal libro GINOCIDIO di Daniela Danna.

scusate la foto porno. non è usata per attirare maschietti sia chiaro! :)

Staffetta di donne contro la violenza

2008-08-25T15:40:43Z

Fonte:Paese delle donne online

Il 28 settembre, l’Udi nazionale presenterà ufficialmente - nella sede di Roma - la «Staffetta di donne contro la violenza» già avviata con la pubblicazione di un documento che illustra il senso del progetto, invitando ad aderire all’iniziativa.

"Vogliamo lottare contro la violenza sessuata e il femminicidio. Per farlo vogliamo dire CHI siamo, senza mettere distanza tra noi e le altre, perché non siamo né estranee né privilegiate e non pretendiamo che una donna sola faccia quello che tutte non riusciamo a fare: far smettere la violenza che tutte subiamo! Il primo obiettivo è dunque di agire culturalmente per far smettere il femminicidio. Vogliamo innanzitutto dire a voce alta che il mestiere più antico del mondo non è la prostituzione, ma lo stupro, è quello del violentatore. Per questo vogliamo incontrarci con le donne, con tutte, ovunque, pubblicamente."

La Staffetta di donne contro la violenza, che ha come simbolo un anfora con due manici a significare l’importanza della relazione fra donne partirà il 25 Novembre 2008, giornata internazionale contro la violenza alle donne, e si chiuderà un anno dopo, sempre il 25 novembre.

La Staffetta sarà organizzata solo da donne singole o associazioni di donne - sono escluse rappresentanze di partiti - deve essere un evento pubblico che ciascuna caratterizzerà come riterrà più opportuno e sarà autofinanziata. Si possono stabilire rapporti con gli enti locali per avere accesso a spazi pubblici , scuole e risorse. E’ importante - sottolinea l’Udi - che la Staffetta sia caratterizzata, ogni volta, laddove arriva, dal gruppo di donne che la organizza «così da rompere i rituali delle rappresentazioni pubbliche a cui siamo assuefatti ormai tutti». La scadenza per le adesioni al progetto è fissata per il 20 settembre ma già a fine luglio l’Udi ha potuto cominciare a delineare le prime tappe del percorso che sarà segnato da iniziative pubbliche le più varie: seminari, dibattiti, mostre, proiezioni video, eccetera.

Strada facendo, ogni donna potrà avvicinarsi e mettere nell’anfora un biglietto con i propri pensieri, denunce, parole o immagini.

La Staffetta partirà il 25 Novembre 2008 da Niscemi, dove è stata assassinata Lorena.

Proseguirà poi per Lentini e Catania (le Udi di queste città stanno lavorando da tempo per organizzare il loro percorso in Sicilia), la Calabria (Reggio Calabria), per la Puglia ( Salento , Presicce ),Campania (Napoli) Lazio (Cineto Romano, Ladispoli, Roma) Sardegna (Guspini, La Maddalena), Emilia Romagna (Ravenna, Forlì, Ferrara, Imola, Bologna, Modena, Reggio Emilia), Liguria (Genova) Piemonte (Torino) Veneto (Venezia, Mirano) Trentino Alto Adige (Trento).

Si concluderà il 25 novembre 2009 a Brescia, dove è stata sgozzata Hina.

Il sito dell’Udi – www.udinazionale.org - a partire dal novembre 2008, seguirà passo dopo passo la Staffetta, dando il resoconto delle iniziative svolte e l’appuntamento per quelle successive.

corpi di donne mercificati perfino in chiesa

2008-08-23T19:02:46Z

In questi giorni mi sto scalgando contro i concorsi di bellezza, ma va di pari passo al loro proliferare.

Infatti ho etto una notizia schockante..la chiesa sta dando in numeri e lo si sa da sempre ma questa poi!

Le suore partecipano ad un concorso di bellezza. Adesso perfino le suore devono essere fighe quasi per forza Tutto ciò in Italia, dove l'unica dote femminile riconosciuta dall'uomo (e dalla società) è l'avvenenza e il lato b.

Caserta, 23 ago. - (Adnkronos) - Un concorso per eleggere la suora più bella d'Italia. Nasce da questo presupposto l'idea per il concorso 'Sister Italia 2008', proposta da padre Rungi. "Mi piacerebbe che fosse messa in risalto la bellezza, sia fisica che spirituale, delle suore - ha detto all'ADNKRONOS Padre Rungi - Stiamo parlando di persone molto preparate che operano nel sociale, dove, oltre alla bellezza spirituale, ma per avere visibilità c'è anche bisogno di una bella presenza". "L'idea mi è venuta parlando con alcune sorelle con le quali stavo pregando sulla spiaggia di Mondragone - ha spiegato il prete casertano - Eravamo in preghiera con turisti e villeggianti, a dimostrazione di quanto sia aperta la mentalità di queste suore".

"Si tratta di un'iniziativa che sfrutta le potenzialità del web - ha sottolineato padre Rungi - infatti verrà gestita interamente su internet. Le aspiranti dovranno inviarmi una foto che verrà pubblicata su un apposito sito. La valutazione non si limiterà ovviamente all'aspetto fisico, ma verrà effettuata anche in base ai titoli che ciascuna partecipante ha accumulato durante la sua attività". I giudici saranno "gli stessi utenti del web. Il contatto non sarà diretto ma online". "E' importante - ha aggiunto don Rungi - sfruttare tutte le potenzialità del web, infatti l'associazionismo cattolico è molto attivo in questo campo. D'altronde è ormai il modo migliore per poter mediare con i giovani".

"Vorrei che si sfatasse il mito della suora vecchia, trascurata e cattiva - ha spiegato padre Rungi - ce ne sono tante, soprattutto quelle che fanno formazione con i giovani, che sono estremamente attive e preparate. Devono essere soprattutto al passo coi tempi, visto che hanno a che fare con ragazzi". Proprio la componente giovanile viene esplicitamente marcata dal prete campano, che ha imposto tra i parametri per la partecipazione al concorso "un'età compresa tra i 18 e i 40 anni". Ma non tutti sono riusciti ad apprezzare fino in fondo questa iniziativa. "Ho ricevuto anche qualche mail di dissenso - ha ammesso padre Rungi - di cristiani che non hanno colto lo spirito di evangelizzazione insito in questa idea. Purtroppo alcune persone hanno una mentalità ancora chiusa e pensano che si debbano utilizzare solo i media tradizionali".

Che sia un un occasione in più oltre a quelle elencate per far allontanare le donne (non belle) dalla chiesa? o per attirare le giovani a farsi suore? o i ragazzi a frequentare la chiesa?

E poi dicono che sono le donne che amano i concorsi sono gli uomini che tirano fuori queste puttanate, perfino i preti, ossignore!

Perchè per innovarvi e aprirvi non legalizzate il sacerdozio femminile?

Gli uomini ci vogliono perfette

2008-08-22T17:05:16Z

Concorsi di bellezza, chirurgia estetica, prodotti di bellezza, popolano i nostri media. Pare che gli uomini ci vogliano perfette e la bellezza sia l'emblema dell'esistenza femminile nella nostra società. Questo è evidente come ci siano tracce del patriarcato che appunto questo meccanismo della bellezza rientra nella subordinazione femminile che ci inquadra come oggetti sessuali. La chirurgia palastica vedono la condizione femminile peggiorare, avviene così una spersonalizzazione dell'individuo donna, usata per raggiungere la perfezione imitando modelli imposti dalla società. I modelli sono abbastanza severi; notevole come ultimamente siano aumentate di numero le donne che si sottopongono alla chirurgia plastica perhè una società, che usa i media come vettore, impone modelli che in natura non esistono.

I media sono fortemente monopolizzati e fermamente in mano agli uomini. proliferano sempre di più bombardamenti mediatici che ci impongono di essere sempre magre, maggiorate e giovani mentre dall'altra parte aumentano gli spot e calendari che mercificano le donne, impostando il femminile solo ad esigenze sessuali maschili secondo ovviamente gli stessi canoni di chi pubblicizza un prodotto anticellulite (e sono pure ritoccati). Negli ultimi anni a pari passo con la tecnologia si ha un peggioramento della situazione femminile. Non a caso la maggior parte dei chirurgi estetici sono uomini. Le publbicità anirughe hanno come testimonial una modella o una donna giovanissima sui 25 anni, della serie dovete assomigliare a lei. Le commedie italiane ritragono uomini vecchi e brutti che conquistano donne bellissime e giovanisisme cornificando le mogli più anziane, della serie nell'uomo non importa la bellezza e sembra un incoraggiamento a quello che pare sia il peggio difetto dell'uomo italiano.

Questa tendenza tutta occidentale mira ad allontanare la donna dal potere vivendo in base solo al suo aspetto fisico. In Italia come tutto l'occidente è l'uomo che impone un modello alla donna.

Sta scendendo perfino l'età di ragazze che ricorrono alla chirurgia, per assomigliare a modelli imposti.

Queste ragazze imitano loro coetanee che lavorano come show girl nel mondo dello spettacolo, dove la chirurgia estetica sembra quasi un obbligo.

perfino i giornali destinati alle adolescenti sono pieni di ragazze patinate e ritoccate e spot che invitano a partecipare a concorsi di bellezza. Come fenomeno comune tra le ragazze non a caso è l'anoressia. L'anoressia porta alla morte un sacco di giovani donne tra i 12 e i 25 anni è la malattia occidentale per eccellenza tipica di società che esaltano solo il fisico come unica qualità.

Ma attenzione! ultimamente questi canoni sono imposti perfino a chi ricopre cariche importanti. In parlamento sono in diffusione richieste di donne che oltre ad essere preparate devono essere pure belle. C'è una destra che oltre a raccomandare veline le esige pure in parlamento.

C'è una perfetta connessione tra un parlamento italiano maggiormente occupato da uomini e una richiesta di donne secondo i canoni maschili. Una donna che non comandi troppo, meglio se bella. E'assurdo come l'italia sia l'unico paese che usa questo metodo. Sarà forse a causa di una destra che è relazionata con i media ove proliferano gli stessi stereotipi della donna figa, muta e nuda?

Evidente la gravità del fenomeno sia più evidente in paesi occidentali più maschilisti che in altri. Ma attenzione non parlo solo di perfezione fisica. Ovviamente ci hanno imposto che dobibamo essere anche brave mogli di casa oltre a lavoratrici (nell'ultimo millennio), che per ambire agli stessi posti degl iuomini dobbiamo essere brave il doppio oltre a stirare le camice al marito quando torniamo a casa. Alle figlie femmine la famiglia insegna che devono essere le uniche ad occuparsi di anziani, bambini e più in generale dei bisogni altrui prima dei loro. Vi siete mai chiesti perchè ci deprimiamo? Perchè i maschi si sono inventati che siamo complicate? Perchè a loro ovviamente mica gli viene insegnato che si devono occupare dei nostri bisogni e starci vicino o semplicemente ascoltarci.

In Giappone, stanno stanno iniziando a costruire robot con sembianze femminili. Qualcuno ha accennato una battuta "se parlano troppo le spengo l'interruttore", se non fa le faccende domestiche lo butto via, se non funziona più lo sostituisco con un altro. Triste perchè vuole dire si cerchi una partner femmina solo per fare sesso e fccende domestiche,a almeno distolgono i maschilisti a sfruttare la prostituzione e farci violenze. Spero sia un innovazione per distoglierli dal trattare le vere donne come oggetti.

Miss cicciona offende le donne

2008-08-17T20:32:02Z

Ho finito in anticipo le mie vacanze e torno ad aprire il mio blog con qualche settimana in anticipo.

Nel mio ultimo post parlavo della tendenza che ha una società a rendere il femminile vendibile ed esposto esclusivamente per il piacere maschile, d cui si guadagnano soldi, si aggiudicano titoli e si espongono donne come trofei di un paese che dovrebbero simboleggiarlo.

Bene, fin qui avete tutti capito che parlo di una società che tende a giudicare una donna come elemento decorativo o di seduzione addirittura accessorizzata per il maschile ( ricordate il binomio donna e motori?). non ho mai escluso che questo offende anche il maschile, dipinto come un superficiale o un essere sempre arrapato, tanto per spezzare una lancia a favore del maschio.

Poi dopo l'esposizione di anoressiche arrivò anche l'esposizione delle donne bulimiche. Si chiama miss cicciona e il titolo deduce la carica di beffeggiamento contro l'obesità che è anche un fenomeno di cui tante persone rischiano la vita. Come l'anoressia ovviamente!

Bene, fino qui visto che ci siamo capiti volevo solo dire che il gioco ovvero la pseudo competizione sarebbe dunque quella di esporre donne large a mo' di fenomeno da baraccone che funge da parodia a miss italia ma non a scopo di mercificare le donne ma a scopo di deridere le donne che non portano una 42. Tante donne lo vivono come una specie di illusione, di opportunità, mal interpretata poichè non è l'opportunità ce si da alle donne cicciottelle di aggiudicrsi il titolo della più bella ma ben si sbeffeggiarle con battute poco consone (lo si vede dal nome).

Io mi chiedo cosa spinge queste donne a partecipare in un concorso che gioca deridendo la loro forma fisica. Non c'è mai limite nel offendere le donne lo si fa in ogni modo e con ogni mezzo ed è più scandaloso che le donne sono le stesse che vi aderiscono magari anche per un po' di fama.

Un po' di fama? ma scherziamo? non capisco perchè in mezzo al successo (o un dibattito) di una donna ci dev'essere di mezzo il suo corpo, come se fosse questa una prassi obbligatoria! Mi permetto di dire che il rispetto per noi stesse in certe cose dobbiamo fare in modo di esigerlo.

Equini e manze

2008-07-23T13:18:52Z

Strappo alla regola e riapro il mio blog solo per oggi. Ho letto il Blog sorelle d'Italia nel post che parlava dei concorsi di bellezza estivi. Così ho voluto aggiungere al mio blog un esperienza diretta. Proprio ieri sono andata all'ipodromo di Varese con il mio ragazzo e degli amici tutti appassionati di cavalli. Giusto per aggiungere che era pure previsto uno spettacolo di Miss Italia. Giusto per far intendere che l'accoppiata tra carne equina a quella di manzo è praticamente perfetta, nemmeno l'accoppiata si potrebbe fare perchè i cavalli sono perfino trattati meglio di noi donne che pur essendo animali almeno devono mostrare un talento e una professione. Neanche a farlo apposta.

Così, prima di andare avanti a leggere le righe del mio blog, ho dedicato queste tre righe a qualsiasi sfigato che leggendo tra le parole potrebbe pensare che sono un invidiosa in sovrappeso senza poi avermi vista dal vivo.

Poichè avedo simili requisiti non potrei invidiare anche perchè non ho bisogno di nessuna conferma ovvero quello di farmi squadrare come un trancio di manzo per sentirmi a mio agio.

Andando avanti a leggere, perchè essendo democratica non voglio escludere dalla lettura chi di cervello purtroppo non ne ha e deve ripiegare su quello che possiede dentro gli slip, ed ho dovuto infatti inserire le tre righe, la prima serata viene presentata dal comico Pucci, il quale ha fatto alcune apparizioni a Colorado Caffè e mi pare pure a Zelig.

Premetto che non mi stupisce affatto visto che si sa Miss italia come tutte le gare che ostentano le donne solo per la loro avvenenza; il "comico" evidentemente maschilista come la maggior parte del resto che continuano a snobbare le donne, chiama una ragazza sul palco che dovrebbe avere il requisito della taglia 44. In realtà non serviva certo per farne una nuova miss perchè come saprete vincono sempre chi fa fatica a raggiungere la 40, ma per regalare un costume da bagno a chi si faceva avanti.

La mamma propone ad una ragazzina dell'apparente età di sedici anni di farsi avanti a salire sul palco, ma pareva avesse oltre la 44. Così proprio per questo, Pucci inizia a insultarla con battute pesantissime ( non mi stupisce pero' anche se mi scandalizza in un concorso dove la vincitrice sembrava anoressica).

Inizia a dirle:

- Dove hai la 44? di piede? o di seno?

La ragazzina sembrava imbarazzata. Poi continua a ripetere le stesse cose, a dire che dice bugie, che se lo è inventato. A me questo mi è dato ai nervi. Primo perchè mi è parsa una chiara istigazione all'anoressia, secondo perchè si continua a considerare una donna per la taglia di jeans che porta insultandola se non ha i requisiti che richiedono certi diseducativi conscorsi.

E per non parlare della fastidiosa sfilata che le ragazze devono fare squadrate da maniaci bavosi e dalla giuria che le squadra dalla testa ai piedi come tranci di manzo. Questo concorso è inutile, fascista e maschilista. Fascista perchè nel 2008 ci sia ancora il bisogno di mettere come simbolo di un paese la donna bella sanissima ed italianissima (infatti la nera fece pochi ni fa scalpore) Che una donna dev'essere trattata ancora una volta come un oggetto da esporre in un trofeo tra battute idiote, stupide e maschiliste. La tipica combinazione maschilsta che un èpaese per essere bello deve avere monumenti e gnocca, come se fosse appunto una società di soli uomini che è ipotetica.

Appunto si è continuata la presentazione dello spettacolo con barzellette maschiliste e battute volgari alle donne della giuria, sulla propria età non più giovane e sul proprio seno.

Poi è iniziata la sfilata, prima in abito e poi in costume, che nonostante ci saranno stati solo 15 gradi sopra lo zero nessuno ha fermato l'esposizione scosciata dei propri corpi.

Ora vorrei pero' dare la colpa anche alle donne, nonostante sapete che il mio blog è femminista. Molte si mercificano e poi pretendono che l'uomo rispetti il genere femminile. Premetto che in questo paese della gnocca gli omuncoli non impareranno a rispettre le donne se poi non siamo le prime noi a farci rispettare. Se continueranno ad esserci mamme che esultano a vedere lafiglia andare avanti indietro muta, come un robot a farsi squadrare da bavosi ed esaminare come carne di manzo.

Donne diamoci una svegliata pure noi!

Il mio blog va finalmente in vacanza..

2008-07-11T15:29:15Z

Ne sono successe di tutti i colori quest'anno. Ma alla fine l'unica soddisfazione è stata che abbiamo lottato, e che ci siamo servite di spazi in Internet per denunciare tutto questo. Tutto accadde da una manifestazione che si svolse il 24 novembre del 2007, finalmente abbiamo visto le donne scendere in piazza dopo tanto tempo per denunciare l'unica cosa che non si era fermata: la violenza maschile.

Proprio nel 2007 sono nati nella pree manifestazione nazionale, svariati blog femministi e contro la violenza maschile, il mio è tra questi. E' nata anche una tv per donne, Donna tv, che io seguo sempre volentieri, perchè mi sono stufata di vedere tv sessiste che ignorano le donne e parlano solo di esse come elemento decorativo.

Dopo la manifestazione del 24 novembre gli attachi contro le donne (e anche contro gli omosessuali) da parte inizialmente della chiesa si sono fatti pesanti. L'anno scorso è bastato dire che era l'anno delle pari opportunità per farci stare zitte, ma noi non ci siamo state a tutto questo!

Sapete tutti che io denuncio questa tendenza tutta occidentale che vuole la società abbia accettato l'emancipazione e poi veniamo trattate come oggetti, escluse dal potere e ancora una volta o forse di più subiamo violenze e discriminazioni.

Siccome non siamo sceme e ci sappiamo autodeterminare, e questo lo hanno capito, gli attacchi alle donne si sono fatti più diretti rompendo il muro di ipocrisia e proprio sulla nostra autodeterminazione. Berlusconi continua una lunga campagna elettorale denigrando le donne in mille modi (leggete su Berlusconate o carfagnate), mentre dall'altra c'è una chiesa che manda i suoi fantocci a fare battaglia contro i nostri corpi, ma che noi per fortuna affrontiamo senza paura (LEGGI QUI).

Nell'ultima parte della campagna elettorale vogliono farci credere che siamo tutelate dalle violenze facendoci credere che sono i rumeni a farcele, attuando vere e proprie campagne fasciste, mentre non sanno che noi i giornali li leggiamo. E' l'ennesima volta dopo la 194 che usano i nostri corpi per accalappiarsi i nostri voti e magari anche di quelli che ci fanno violenza perchè con questa legge credono che a loro gli sia permesso perchè italiani e non si sentono chiamati in causa.

Sì gli sarà permesso visto che Berlusconi ha pensato bene di tagliare i 20 milioni destinati ai centri antiviolenza, che poi finalmente sono stati recuperati solo dopo proteste ma passati sotto silenzio mediatico, tanto delle donne a chi gliene frega?

In secondo luogo tenta un altro attacco, inventa un emendamento blocca processi, caso strano sono compresi anche e sopratutto i reati che dovrebbero essere di emergenza giudicati di poca importanza:

Maltrattamenti in famiglia,

Stupro e violenza sessuale,

Furto con strappo,

Sequestro di persona,

Sfruttamento della prostituzione,

Detenzione di materiale pedo-pornografico,

Aborto clandestino,

Furto in appartamento,

E dove caso strano sono inclusi quelli contro le donne e i bambini. Tanto se caccia i rumeni la violenza sulle donne non esisterà più o sarà meno grave del resto le donne per la destra sono proprietà e penserà a depenalizzarla in questo modo . In pratica contro i soggetti più esposti. Ora ne leggo una altrettanto schifosa: Non si fa l'emendamento contro lo stalking e persecuzioni dove caso strano ancora sono sempre contro le donne.

Roma, 7 lug. (Apcom) - "E' una scelta grave che esplicita una volta di più l'idea di sicurezza di questo governo. Un'idea discrezionale e declamatoria che nega alla radice l'uguaglianza dei diritti davanti alla legge. In questo caso, i cittadini non degni dell'urgenza dell'intervento legislativo sono le donne, vittime di persecuzioni e molestie". Così la deputata del Pd Barbara Pollastrini commenta quanto accaduto stamani, durante la riunione congiunta delle commissioni Affari costituzionali e Giustizia della Camera, con le presidenze delle due commissioni che hanno negato l'ammissibilità di tutti gli emendamenti presentati dal Partito democratico e dall'opposizione, tesi a introdurre il reato di molestie persecutorie, il cosiddetto stalking, nel decreto sulla sicurezza attualmente in discussione.

"Evidentemente - prosegue Pollastrini - le donne possono aspettare per avere prevenzione e giustizia, mentre il presidente del consiglio e un governo, stuoino dei suoi desiderata, no. Egli può usare emendamenti come il blocca-processi a fini del tutto personali, mentre cittadine impaurite e a rischio devono mettersi la anima in pace e attendere ancora. E' una vergogna e una scelta che si commenta da sè".

Contro la linea dell'inammissibilità, ritenuta "incomprensibile e "dannosa", sono intervenuti, tra gli altri, anche gli onorevoli Donatella Ferranti e Gianni Cuperlo. Da parte sua, il vicepresidente della commissione Affari costituzionali Roberto Zaccaria ha chiesto di sottoporre al presidente della Camera la valutazione su un criterio "così paradossale" di inammissibilità. "Fini dunque - conclude Pollastrini - dovrà ora esprimersi limpidamente. In ogni caso, tutte le opposizioni riproporranno gli emendamenti in Aula".

Continuate a leggere qui

BUONE VACANZE A TUTTI.

Le donne si comprano la pillola abortiva in Internet colpa degli obiettori

2008-07-11T14:34:24Z

Da il corriere della sera

ROMA - Nei Paesi dove abortire è difficile, le donne ricorrono al web, dove comprano le pillole per l’aborto «fai-da-te», come ad esempio la Ru486. In Irlanda del Nord e in altri 70 paesi con leggi restrittive - scrive la Bbc - le donne usano uno dei principali siti internet: «Women on Web», il cui slogan è: «Possiamo aiutare a ridurre i problemi legati agli aborti clandestini». Ma alcuni dati sono definiti dal servizio «molto preoccupanti». Il rapporto di una rivista britannica per ostetricia e ginecologia relativo a 400 casi, ha rilevato che quasi l’11 per cento delle «clienti» ha dovuto sottoporsi a un intervento chirurgico dopo aver preso le medicine; o perchè la pillola non ha portato a termine l’aborto o a causa di un’emorragia. Secondo la ricerca, inoltre, circa l’8% di chi ha ordinato le pillole su «Women on Web» finisce per non usarle. Duecento donne hanno risposto a domande sulla loro esperienza: il 58% si dice «riconoscente» per aver potuto ricorrere a un aborto in questo modo; per il 31% è stato invece «stressante». Il sito invia per posta la medicina solo nei Paesi dove le leggi sull’aborto sono fortemente restrittive e alle donne che dichiarano di essere in gravidanza da meno di nove settimane. Un’americana ha raccontato di aver usato il sito internet mentre si trovava in Thailandia. La pillola è arrivata impacchettata in un blister, con istruzioni complete.. Le pillole di altri siti, ha proseguito, arrivavano in flaconi senza scritte, il che rendeva la cosa inquietante: «Non ero molto avanti nella gravidanza. Solo tre-quattro settimane».

GINECOLOGI PREOCCUPATI - «E' una notizia preoccupante» commenta il professor Giorgio Vittori, presidente della Sigo (Società Italiana di Ginecologia e Ostetricia).«Io sono per la libertà di scelta, ma non si può sottacere che un aborto praticato in ambiente non idoneo espone a rischi notevoli e a complicazioni molto difficili da gestire da sole: basti pensare alle emorragie e alle infezioni, ma anche a problemi che sono comuni a tutti gli altri farmaci, come l'allergia». «Poi c'è il problema della datazione delle gravidanza. Per parecchie donne non è così facile stabilire esattamente quando la gestazione è iniziata, quindi, magari, una ragazza crede di essere entro i tre mesi e invece è già al quarto. E' ovvio che questo rende tutto più rischioso». «Inoltre mi sembra che ci sia anche uan considerazione politica e sociale: in un Paese come il nostro che ha una legislazione secondo me ottima sull'aborto, che garantisce alle donne un'ottima assistenza perchè bisognerebbe andare a cercarsi una soluzione "fai da te" su Internet? Tanto più che l'adozione della Ru486 è in discussione anche nel nostro Paese, e basterebbe qualche caso drammatico generato da questo tipo di possibilità via web per ritardare e compromettere la discussione».

Fanno gli obiettori di mestiere ovvero sono pure fancazzisti e poi si preoccupano e smentiscono di esserlo, come se poi l'aborto clandestino è un nuovo fenomeno. Esite dal medioevo! La 194 è stata fatta per evitare questo. Facile andare sempre contro le donne per togliersi ogni responsabilità! L'ottima legge c'è ma non è applicata, ma poi chi ha detto che si sta discutendo per introdurre la ru486? io sento solo parlare contro la 194!

Donne da macello

2008-07-10T12:59:00Z

Ho inserito nell'altro blog la triste vicenda di Federica, la ragazza uccisa in Spagna. Oggi ho avuto la grande soddisfazione che quel mostro è stato preso. Sono rimasta scioccata a sentire il discorso che ha fatto oggi mia madre. In pratica diceva che l'ammira perchè non solo le poco serie si lasciano violentare (assurdo).

Della serie se si faceva violentare era una puttana. Io a volte penso che mia mamma stia dando segni di demenza senile! Mica tanto, nelle chat anche i giovani si scalgiano contro la vittima: da Yahoo

Secondo voi,Federica non è stata troppo superficiale con "el Gordo"? E perchè è andata ad appartarsi con lui ?

Piggra sono molto informato sui fatti e ti inviterei ad attenerti a rispondere invece che ca22eggiare con divagazioni...se non sai nulla a riguardo riparmiati interventi inutili.

INFORMATEVI ci sono testimonianze di persone che l'hanno vista bene che atteggiamenti aveva quella sera !!!Cristo santo perlate per niente oh ! E in ogni caso tutti sapevano che Victor era uno poco raccomandabile e che era abituato a farsi le turiste (anche se non mi spiego come facesse visto quanto è brutto e disgustoso...ma ke gusti avete voi donne ???)

superficiale e un eufemismo per non dire tr.........oia , pero ormai e fatta quindi che riposi in pace. hai ragione mek, non so che ci trovavano in lui, forse perche aveva un manganello di 20cm

PAZZESCO NON HO PAROLE DELLA SERIE HA FATTO BENE ad ucciderla! Adesso si lodano anche gli stupratori e gli assassini di donne. Questa è una dimostrazione che ci siamo dentro, dentro il clima di odio e negazione verso le donne! Gli consiglio di dirlo in faccia ai genitori magari lui assieme al verme che l'ha ammazzata.

Cambiando discorso perchè sono angosciata veramente, ma credo che questo discorso vi angoscerà e forse ancora di più delle affermazioni di mia madre che mi hanno mandata in bestia.

Volevo solo dire che è veramente assurdo, allucinante che in questa terra sei soltanto carne da macello. Format di una società maschilista che inculca all'uomo (ma anche alla donna se no chi si propone miss?) che la donna è un elemento decorativo o peggio è carne da macello in vendita al miglior (o peggior) offerente. Oggi è anche peggio di prima visto che spacciano questo per parità, solo perchè possiamo spogliarci. Ma come ho detto l'altra volta la libertà è di nuovo assoggettata al maschio che può vedere più culi.

Quel pezzo di carne che diventiamo noi agli occhi del mondo (maschile) fa si che vengano tollerati o meglio attuati, in mille modi tentativi di sfruttarci consenzienti o meno oppure obbligate indirettamente.

C'è chi si procura le prostitute, chi mette sul mariacpiede ragazze tenute sotto minaccia, c'è chi ti riempie le strade di manifesti dove sei spogliata della tua dignità esposta come bene pubblico per pubblicizzare anche una lavatrice, c'è chi ti incoraggia tramite un premio di fare il simbolo del paese in costume da bagno, della serie donne e buoi dei paesi tuoi, c'è chi per uno spettacolo di auto debba mettere una donna mezza nuda che gli sculetta vicino per un car wash, come se fosse inclusa nel prezzo, come se fosse valutabile come accessorio per la macchina.

C'è anche chi colleziona donne come fossero francobolli e le butta via. Ma c'è anche chi non gli importa se hai un autodeterminazione o una libertà anzi la ignorano o se l'hai te la tolgono. Quindi ti stuprano, ti abusano, ti molestano e se provi ad autodetemrinarti un pochino ti fanno fuori.

Questo accadde a Federica, ma anche a Lorena, ma anche ad altri milioni di donne, quando non servono vengono buttate via, private anche della vita come se quella vita valga meno in quanto donna o come se il proprietario di quel corpo straziato fosse un uomo. Siamo nientepocodimeno che oggetti per sfornare figli alla patria o in caso contrario per i desideri maschili sia fuori che dentro casa. Staro' ironizzando al massimo anche se sono molto incazzata con il mondo.

Supponiamo che se non fossimo usate come oggetti avremmo avuto un posto migliore nella società? Certo che si.

Del resto lo si vede pure in tv che non hai voce, non hai personalità perchè ti vogliono tale. Ornamentale o messa lì per bella presenza oppure per soddisfare una fascia di pubblico maschile. Del resto si vede che è ignorata la telespettatrice donna non solo perchè non ci si chiede se dia fastidio questo ma anche perchè si formalizzano i palinsesti secondo un modello maschile. Uomo cervello, donna corpo!

Lo vedi anche in politica lo vedi da tutto. Le donne di grande importanza sparicono perchè agli uomini non interessa, perchè forse gli danno anche fastidio, se no come me lo spiegate che sono state uccise o ostacolate grandi donne?

Preferiscono continuare con la loro illusione che siamo oche, stupide, e oggetti sessuali, esseri inferiori e magari anche convicendoci di questo, per ostacolare il potere femminile, per dimostrare una superiorità che non esiste, siamo tutti esseri umani e per questo vengono messe a repentaglio vite, corpi e cervelli femminili?.

I nostri maschi preferiscono le donne nude e fighe? Lo disse anche il Financial Times ma io non mi limiterei solo al caso italiano.

Quanto concordo con la Donna che scrisse al direttore la lettera indignata di risposta al FT. (Se volete rileggerla cliccate QUI, io l'ho fatto ).

Durante un rapporto sessuale la parte femminile è vista come passiva o un entità astratta che non è lì perchè le piace ma per soddisfare l'uomo, quindi vieni ancora paragonata ad una prostituta della serie "la donna mica lo fa perchè le piace ma per soddisfare me, le donne non godono". E via dicendo con lo stereotipo che la donna fa sesso soltanto per sentimento, senza essere nati donne si sentono in diritto di decidere anche come è fatto il nostro corpo, semplicemente perchè vogliono rispetto, se li vuoi insultare devi attaccare la parte femminile (la madre o la sorella o le altre donne) anche se sei donna, anzi soppratutto. Oppure ci vogliono giovani o sigillate nella fika, pronte all'uso, perchè se sei di seconda mano chi ti vuole? Ancora peggio se di terza, in pratica da buttare via.

Ma tornando al discorso io credo ci vorrebbe una rieducazione culturale e fare come in certi paesi nordeuropei. L'italia e il mondo è antifemminista, si convince di nuovo che la donna è scema per farla smettere di lottare. E smetterla di dire che il problema è delle donne, perchè chi propone questo sono sempre di sesso maschile.

Ennesima mercificazione femminile, questa nuoce pesantemente alla salute!

2008-07-09T19:54:41Z

Questa notizia ho avuto modo di leggerla dal Paese delle donne. Qui si tratta dell'ennesima mercificazione femminile. Non è avvenuta in Italia, giusto per farvi sapere che non solo l'Italia è sessista.

Qui siamo a Bruxelles, dove si festeggiano i saldi estivi di negozio molto rinomati di scarpe.

Prendi uno stereotipo, monta un concorso dove aderiscono circa 100 donne, naturalmente di bella presenza e usale per fare una gara.

Mi direte che ci sia di male?

Ora vado avanti. La gara è su tacchi di sette centimetri!

Le sfidanti dovevano correre a gruppi di cinque su tacchi così alti! Le PRIME conseguenze di questo sarebbero una scontata presenza di incidenti, slogature e un via e vai di ambulanze. Le seconde invece sarebbero una donna usata come fenomeno da barraccone ridicolizzata al massimo alla stregua di uno spettacolino quasi da circo.

Come ultimo una mercificazione femminile che prevede un assegno da 100000 per andarsi a comprare tutte le scarpe dei loro negozi, oltre naturalmente un rafforzamento dello stereotipo antipatico in cui una donna sia una nulla facente che passa il tempo soltanto a fare shopping e altre frivolezze.

Morale della favola (dal paese delle donne), I collettivi 29 Rue Blanche, Sold’@, Pro croissant, Panthères Roses, Genres pluriels, l’associazione Vie féminine, il movimento DKB (Drag King of Brussels) e altri sono intervenuti con un’azione di protesta e sensibilizzazione del pubblico, denunciando l’iniziativa “totalmente indecente che ridicolizza le donne, mette in pericolo la loro integrità fisica e rafforza lo stereotipo consumato della donna che in periodo di saldi si getta a capofitto alla ricerca dell’affare”

Vuoi vedere altre foto? Clicca sul Paese delle donne.

Donne al macero

2008-07-09T19:22:51Z

Dal paese delle donne online

Froci, puttanieri, ora anche le succhiatrici di uccello. Chi avrebbe mai detto che questo fosse il repertorio sul quale dover riflettere, e scrivere, subendo quotidianamente un attacco di violenza e sozzura che resta appiccicato addosso, nonostante si cerchi di schivarlo, assieme all’inesorabile declino delle relazioni sociali e civili in Italia, dal nord al sud, dalle città ai piccoli centri.

Sabina Guzzanti, dal palco della manifestazione romana partecipata da girotondi, dipietristi, grillini e altra varia opposizione ha confermato, una volta di più, che le donne potrebbero fare la differenza nell’esprimere indignazione, disgusto e rabbia rispetto al degrado e all’ingiustizia della politica (e della vita) in questo paese.

Una donna che davanti a trenta, quaranta mila persone ha un microfono e quindi un grande potere di comunicazione può scegliere di gridare la sua collera e il suo sdegno di cittadina e di arguta artista colpendo il potere senza colludere con i suoi meccanismi, oppure uniformandosi con il linguaggio e l’immaginario del potere.

Non mi scandalizzo che per colpire un uomo potente si offenda la parte femminile della sua vita: non è forse vero che il principale e più frequente insulto è “figlio di puttana”? Lo si dice ormai in automatico, senza riflettere su due questioni che saranno di certo considerate marginali: con quella frase in primo luogo si attribuisce la colpa del comportamento disdicevole non al responsabile, ma alla sua origine (la madre, una donna) e in secondo luogo non si considera mai che se esiste una madre deve esistere anche un padre, ma lui non lo si considera.

Non mi scandalizzo perché è secolare lo spettacolo della guerra delle donne contro le altre donne, una guerra spesso guerreggiata per tenersi un uomo accanto che garantisca l’agio e lo status, oppure per un posto migliore e più remunerato, oppure per le rare opportunità di potere negli apparati politici ed economici.

Ma centinaia di anni di resistenza a questa guerra, (nella quale le vincitrici sono state comunque sempre seconde al vero trionfatore, un uomo, comunque) mi hanno resa certa che le donne, se vogliono, possono riuscire a gridare forte la verità e l’indignazione per l’ingiustizia senza passare per l’insulto e la svalorizzazione del proprio sesso e di un’altra donna.

Anche se l’altra è connivente con il sistema, anche se l’altra è agente attiva della reazione, anche se l’altra si nutre del potere patriarcale più bieco e se ne serve per fare carriera e denaro.

Il pensiero, e la pratica, femminista hanno indicato che non ci sono mezze misure: o ci si libera della strumentazione dell’oppressione (nel linguaggio, nei comportamenti, nelle visioni) o la struttura del potere non verrà intaccata davvero. Non possiamo smantellare la casa del padrone con gli attrezzi del padrone, scrive Audre Lorde, e ha ragione da vendere.

Qui non c’entrano né l’educazione, né il politicamente corretto: si tratta di una scelta politica, libera, che ognuna di noi si assume se decide pubblicamente, e legittimamente, di criticare un’altra donna. Certo, lo si può fare nel modo più usato, tramandato, legalizzato da questo marcio e infame sistema tradizionale di svalutazione del proprio genere: quello dell’insulto di stampo sessuale, un’arma banale quanto efficace, da sempre usata dagli uomini e quindi anche dalle donne, perché no? Essa è il primo gradino della breve scalinata che, al suo apice, ha la violenza carnale come massima manifestazione dell’inferiorità femminile da parte di molti uomini.

Oppure si può provare a dire dell’operato di una donna (e di un uomo) tutto il male possibile, ma senza toccare i suoi genitali, le sue preferenze sessuali, il suo orientamento, le sue frequentazioni e abitudini.

Anche se è al potere, anche se è pesantemente e inequivocabilmente inadeguata al ruolo che ricopre. Che differenza c’è, altrimenti, tra i mostri al governo che si danno gran gomitate e commentano (da sempre) l’aspetto delle femmine che loro considerano come bottino, o fiore all’occhiello, o merce di scambio, e chi li combatte?

La storia recente ci ha consegnato esempi straordinari di donne lontanissime e potenzialmente micidiali nemiche che hanno scelto di trovare una strada per lottare insieme non solo contro la guerra, ma anche contro i pregiudizi che la casta patriarcale (equamente presente nelle loro culture) nutre contro di loro.

Le donne in nero palestinesi e israeliane, per esempio, e non si sta parlando di Monica Lewinski, ma di tragedie vere, di vendetta che si trasforma in empatia, e rispetto.

Meno sanguinosamente pochi anni fa parlamentari di destra e di sinistra (quando ancora c’era una sinistra in parlamento, e forse anche nel paese) hanno indossato insieme magliette con su scritto ’giù le mani dal corpo delle donne’, e firmato assieme la legge contro la violenza sessuale: tra loro Alessandra Mussolini e Livia Turco, solo per fare due nomi non certo assimilabili, ed entrambe con le altre hanno denunciato che dagli scranni maschili sono decollati fischi e apprezzamenti pesanti, manco a dirlo di stampo sessista.

Quando le donne scelgono di cambiare la politica, la società, la loro vita e lo fanno insieme ad altre donne, talvolta anche con le avversarie, tutto il resto cambia. Lo sappiamo, e ne abbiamo le prove.

Quando le donne si limitano ad acconsentire al sistema di potere, (la lezione della soldatessa di Abu Graib ce lo ricorda) o a supportarlo, anche e soprattutto nel modo di criticare le loro simili, tutto resta immobile, e il potere si nutre di questa conferma.

Allora, davvero è irrilevante e secondaria la scelta del modo di criticare una donna, se la critica è fatta da una donna?

Per come stanno andando le cose in Italia quella di ieri di Sabina Guzzanti è stata una scelta pesante, sbagliata e pericolosa, che in prima luogo le è ricaduta addosso quando, nella notizia della immediata (e prevedibile) querela da parte della ministra l’attrice è stata definita “figlia del parlamentare di Forza Italia Paolo Guzzanti”.

Una figlia, una moglie, una sorella, un’amante (una che succhia l’uccello): come a dire che, per quanto potere tu abbia, resti sempre una derivazione, una appendice di qualche uomo variamente a te imparentato.

______ : _____