Ultimi Commenti

Calendario

Mag 2008
LunMarMerGioVenSabDom
 << < > >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

rss Sindicazione

Affissione degli articoli che appartengono alla categoria: Quote Rosa

HOME
banda http://blografando.splinder.com


Ministero delle Impari opportunità...con la Carfagna
Avevo detto e ridetto che già di per se avvalere il principio che una donna si deve spogliare per ambire adirittura alla politica e addirittura mettere una ex valletta come ministro delle pari opportunità mi sembra a dir poco banale e una grande presa per il culo alle donne, per il suo passato da donna che non rappresenta per niente il modello della donna pari,e l'offesa che abbiamo subito sullo stereotipo che si rafforza di più della donna che deve essere bella ed oggetto sessuale per fino in politica, leggete quanto è pari il suo ministero.

Carfagna: "Gay costituzionalmente sterili"
Luxuria: "Inaccettabile da chi sfascia famiglie"

La parlamentare di Rc: "Stessi principi della Germania di Hitler"

Mara Carfagna

ROMA - Dice che i gay sono "costituzionalmente sterili", difende "il fondamento della famiglia", osserva che "per volersi bene il requisito fondamentale è poter procreare". Mara Carfagna debutta così alla prima manifestazione da lei organizzata da quand'è in Parlamento, il seminario "Donna, vita e famiglia", stamane a Palazzo Marini, insieme ai big di Forza Italia Sandro Bondi, Giuseppe Pisanu e Enrico La Loggia. Frasi, quelle della ex soubrette e deputata di Forza Italia, che hanno dato origine a una sequela di reazioni. La prima ad arrivare è quella di Vladimir Luxuria che non fa giri di parole: "Non mi sento di prendere lezioni da chi crede di difendere la famiglia e intanto ne sta sfasciando una, quella di Berlusconi".

La deputata di Rifondazione comunista fa riferimento, evidentemente, alla vicenda dello scambio epistolare fra la moglie di Silvio Berlusconi,
Veronica Lario, e l'ex presidente del Consiglio. All'origine del quale ci sarebbero stati - fra l'altro - i complimenti fatti dal leader azzurro alla "sua" parlamentare durante la cerimonia di consegna dei Telegatti.

E se Luxuria sottolinea che "alla Carfagna bisogna ricordare un precedente pericoloso, una legge della Germania di Hitler che prevedeva l'internamento degli omosessuali ritenuti socio-sabotatori perché non in grado di riprodursi", Franco Grillini dell'Ulivo osserva come "non avendo alcun argomento contro il riconoscimento dei diritti alle famiglie gay, la destra italiana con il suo esercito di veline, divorziati e conviventi rispolvera i luoghi comuni e le battute da osteria del più trito razzismo antigay".

Premettendo di non essere "né bacchettona né portatrice di sentimenti antimoderni", la Carfagna aveva aperto il proprio intervendo affermando che "la famiglia è il fondamento della nostra società e come le fondamenta di ogni casa essa non teme soltanto le frane ma anche le infiltrazioni", e che dunque i Dico sono delle "infiltrazioni all'istituto della famiglia" e "non c'è nessuna ragione per la quale lo Stato debba riconoscere le coppie omosessuali, visto che costituzionalmente sono sterili".

"Esistono dei cuori così sterili, e la mancanza di cuori si avverte soprattutto in politica", incalza Luxuria, precisando che non tutti i gay sono sterili: "Le lesbiche possono costituzionalmente fare figli e ce ne sono numerosi esempi". L'unica vera discriminante per decidere chi è coppia e chi no, per Luxuria "non è la benedizione in chiesa o il matrimonio civile ma la presenza di amore, rispetto e cura per l'altro".

"Indignato" il vicepresidente dei deputati di Fi, Enrico La Loggia, perché "l'onorevole Guadagno si rivolge con parole pesantemente offensive alla collega Carfagna senza essere la persona idonea a dare l'idea di famiglia così come prevista dalla nostra Costituzione".

La deputata forzista si difende. "Il collega Luxuria o non ha capito o fa finta di non capire. Le parole che mi attribuisce sono una citazione del professor Francesco D'Agostino - spiega - presidente onorario del Comitato di bioetica, che riguardano esclusivamente le coppie omosessuali. In merito alle persecuzioni a danno degli omosessuali, ricordo al collega che attualmente vigono in alcuni Paesi guidati dalla sinistra". Nessuna replica "alle menzogne e alle offese personali", alle quali la Carfagna non risponde, sentendosi "cosciente che le strade battute nella sua attività dall'onorevole Guadagno lo rendono instabile quando si parla di argomenti così delicati".

A sostenere Luxuria anche la deputata del Pdci, Rosalba Cesini, per la quale Mara Carfagna "mette in discussione non solo i rapporti tra coppie omosessuali, ma anche, e con tanto cattivo gusto, i matrimoni, magari sanciti dal sacramento, tra persone che a causa di impedimenti fisiologici non sono in grado di procreare".

Mi avvalgo della facoltà di non parlare più.
Grazie fra x il link :)
11 Mag 2008
Rosa · 317 visite · 15 commenti
Categorie: Donna e politica, Quote Rosa
Il Ministero delle Pari Opportunità di Bellezza

Il Paese Delle Donne Online

L’amarezza che ha seguito gli ultimi risultiti elettorali viene oggi acuita dalla nomina di Ministre e Ministri, tra cui spicca il nome di Mara Carfagna alle Pari Opportunità, un’ex soubrette.

Se si scrive il suo nome su qualsiasi motore di ricerca si aprono pagine e pagine di foto che ritraggono la nostra Ministra per le Pari Opportunità senza veli. Un passato da valletta televisiva, un background fatto di pose da calendario, balletti osé e concorsi di bellezza.

Quale altro requisito le manca per poterci rappresentare? Chi meglio di lei può spendere con fervore le proprie competenze nel nome dei diritti delle donne? Cosa può apportare una ragazza-prodotto della tv-spazzatura alla vita di noi donne? Condizioni migliorative di trattamento per le lavoratrici madri condite da consigli estetici? La chiave per combattere i differenziali salariali sta forse nello sfoderare maggiore sex-appeal e non lo sapevamo.

Nessuna si aspettava nulla di positivo o di promettente dalla nomina della nuova Ministra per le Pari Opportunità. Certamente nessuna di noi aveva fiducia nella possibilità di sentirsi rappresentata da una delle ancelle di Silvio, ma forse nessuna si aspettava tanto. Nessuna credeva che oltre al danno avremmo subito anche la beffa: una Ministra che potrà battersi per garantire Pari Opportunità di partecipare a Miss Italia per tutte. Nessuna credeva che l’offesa dei nostri diritti sarebbe stata così grande.

In Italia non è mai esistito un Ministero per le Pari Opportunità realmente operativo per via della scarsa rilevanza data alle Pari Opportunità in tutte le passate legislature, per via della totale ininfluenza di un Ministero senza portafoglio. Fino ad oggi si è trattato di un Ministero quasi puramente simbolico, più che reale. Ma da ora il Ministero per le Pari Opportunità è un Ministero totalmente formale nel senso kantiano del termine. Nell’accezione di Forma in antitesi a Sostanza.

Il prototipo della donna oggetto per eccellenza, la ragazza-immagine, denudata per il soddisfacimento dell’occhio maschile è oggi la regina delle Pari Opportunità.

Quali Opportunità? Quella ad esempio di essere spogliata e palpata da un occhio maschile, quella di offrirsi nuda, annientare il proprio essere donna per piegarsi all’immaginario maschile di donna sexy, donna desiderabile, donna per lui, donna di lui.

Quale donna desidera le sue Pari Opportunità? Le sue Opportunità di non scelta? Il suo cristallizzarsi in una logica di schiavitù sessuale e di abnegazione della dignità di donna?


 Ho avuto un presagio del genere anche io :( Magari tra qualche anno le faranno andare in parlamento mezze nude.
10 Mag 2008
Rosa · 22 visite · 0 commenti
Categorie: Donne e mass media, Quote Rosa
Chi è la più bella del reame? Votate
Da Megachip
 
Questioni d'estetica sembrano essere state  fondamentali per la vittoria delle quattro donne della squadra di governo, ormai la si definisce così, discese  in campo... Rai uno ha fatto la diretta per il giuramento  sui nostri affari: la voce della giornalista ha  commentato prima dell'inizio della cerimonia: "ecco una splendida inquadratura dell' onorevole Prestigiacomo". Già, il gioco più appassionante  sembra essere quello di decidere chi sia la più bella. Nella home page di Yahoo, tra le "notizie" appare proprio questo sondaggio tra le magnifiche 4: Mariastella Gelmini, Mara Carfagna, Stefania Prestigiacomo, Giorgia Meloni, finora hanno votato quasi 6.000 persone e la Mara e la Stefania sono alla pari, chissà quando mi leggerete come "staranno messe"...

La Carfagna ha un suo link dove afferma : "Più famiglia. Ciò  che è bene per la famiglia è bene per il paese" e  sia mai che le si ricordi i suoi trascorsi di velina-show girl: «Dalla danza, che è una disciplina, ho appreso rigore e rigidità". La Gelmini, neo ministro per l'istruzione, ha in effetti un principio basilare: "il Merito innanzitutto", compreso quello di essere regolarmente residenti, è quindi con sdegno che si è detta  «allibita per la sentenza sui bambini degli immigrati irregolari, la sentenza del Giudice mi lascia allibita, definire il sacrosanto diritto di rispettare le leggi italiane messa in atto dal Comune di Milano viene definita discriminatoria» e aggiunge "il diritto allo studio vale esclusivamente per le scuole elementari e medie e non come in questo caso per le materne, ovunque e da sempre le scuole materne sono riservate esclusivamente ai residenti, una persona residente a Mantova non può iscrivere il figlio a Milano". La Prestigiacomo in compenso, di dichiarazioni in tema al suo operato al ministero delle Pari Opportunità, non ne ha fatte mai, ha mantenuto un rigoroso riserbo, per cui sarà premiata con un cambio,  quello del Welfare e forse dalla discriminazione femminile con altrettanto mutismo passerà alla discriminazione sul lavoro, rimanendo intatta l'immagine algida, però con portafoglio.

In quanto alla Meloni, nel 2004   eletta presidente di Azione Giovani, durante il congresso nazionale di Viterbo, ha avuto ben altri problemi da affrontare, ad esempio  con Storace quando affermò un annetto fa  che: " il ‘logo della fiaccola' appartiene ad Azione Giovani che, a sua volta, lo ha ereditato dal Fronte della Gioventù".

Le Donne azzurre ce l'hanno messa tutta e ce l'hanno fatta, come preconizzava la nuova deputata Souad Sbai che notava la totale assenza di candidati stranieri nelle fila del Pd.

Come si può scordare l'abnegazione delle "Donne Azzurre Campane che hanno svolto la campagna elettorale nelle case, negli studi, nelle attività commerciali, lasciando alle candidate le manifestazioni importanti, attuando il famoso “porta a porta”, sollecitato dal presidente Berlusconi durante l'Incontro con il mondo femminile che si è tenuto a Roma il 28 marzo scorso"?

La conclusione della campagna elettorale che avevano organizzato, vide  una conferenza stampa, indetta dalla Dirigente Regionale di Azzurro Donna Clorinda Boccia Burattino, sul cui nome è un invito alla facile ironia. Ma non c'è niente da ridere, il destino politico è nelle mani di queste donne  e questi uomini, al governo e all'opposizione.

Dagli innumerevoli  forum politici ho preso a caso una battuta delle tante, la meno rozza: "ma vuoi mettere, tra la Finocchiaro e la Prestigiacomo, la seconda è più figa".

I sondaggi invitano tutti "ancora" a votare e i risultati fanno ridere a denti stretti una parte e a bocca aperta, l'altra.

Aggiungo il mio commento manifestando tutta la sensazione di assurdità che provo addosso nel momento che Berlusconi ha voluto dare il ministero a  SOLO 4 donne, poichè all'inizio ho pensato al fatto che la percentuale di donne in politica e ai ministeri è bassa rispetto al resto d'Europa, poi ho pensato è anche peggiorata visto a chi gli ha affidati, che sa di contentino della serie "toh, do il ministero a 4 donne, cosi stanno zitte e non si sentono discriminate", e dire che in Itlaia hanno annunciato questa notizia con toni di una novità, di chissà quale parità ragiunta raccontata a modi antipatici come fossimo panda, poi vi ricordate quando Zapatero ha formato la squadra di 9 ministre su 8 e Berlusconi ha definito il governo troppo rosa come se fosse tanto scandaloso forse di più di un governo troppo azzurro come il nostro che preoccupa tanti paesi ma al nostro sembra una cosa normale perchè c'è una società che ancora crede ad una subordinazione femminile. La prosima volta proporranno campagne Donne? no Grazie! alla Giuliano Ferrara. Così alla fine abbiamo capito che la destra lo ha anche detto, il fatot che vede le donne orizontali, per eleggere le donne si basa su aspetti estetici, curriculm da velina come un concorso da miss italia e la cosa+ grave è il ministero delle pari opportunità affidato alla Carfagna, una presa per il culo a tutte le donne italiane che debbono vedersi  per raggiungere le pari opportunità, rappresentate da una a chiappe di fuori, che già mi immagino cosa proporrà per le pari opportunità: incentivare il lavoro di velina? E poi quelli che giudicano le donne solo in base al loro aspetto estetico dicono che sono uomini con mentalità superata, sono cose attualisime purtroppo :(
 

From left, Youth Policies Minister Giorgia ...
09 Mag 2008
Rosa · 301 visite · 41 commenti
Categorie: Donna e politica, Quote Rosa
Berlusconi e le bellezze della destra


C’è innanzitutto questo da dire
: chi riuscirà a conquistare le donne vincerà le elezioni.  Perché ad avere diritto di voto alla Camera sono 24 milioni e mezzo di donne, il 52% degli elettori. E ancora di pìù al Senato le donne sono anche di più: 22 milioni, il 52,3%. Sono quattro punti in più: con i tempi e le maggioranze ristrette che corrono, possono assicurare la vittoria ad uno schieramento o garantire la solidità di un governo. 

E, dunque: quattro punti in più sugli uomini a livello nazionale e un vantaggio in ogni regione. La più femminile fra le regioni è la Liguria, quella su cui Ferrara si è accanito con i suoi manifesti sui reality abortivi. Lì le donne sono il 53,1%, manifesti o no le loro idee sul voto e sull’aborto le avranno. La regione più maschile è la Valle d’Aosta dove le donne sono comunque il 51,1%. 

I politici questi numeri li hanno. Ecco perché si danno tanto da fare per corteggiare le donne. Fantastico! Sì, niente di meglio davvero. E però qualcosa non va: o hanno ragione le straniere e i maschi italici  hanno perso l’appeal di un tempo, o le italiane iniziano ad avere richieste che gli uomini proprio non riescono a soddisfare.  

Mancano quattro giorni alla chiusura della campagna elettorale: più o meno anche i corteggiamenti sono fatti. E chissà chi si è mostrato più seducente in questi due mesi di comizi. O, in un’epoca in cui nessuno più dice nulla di sinistra, chissà se qualcuno almeno è riuscito a dire qualcosa di femminile.


Su chi ha detto qualcosa di maschile, invece, c’è solo l’imbarazzo della scelta. Tralascio il buon GF che fa classifica a sé. Silvio Berlusconi non si è smentito nemmeno questa volta. Un giorno assegnava alle sue elettrici il ruolo di cameriere alle urne e quello successivo le trattava come veline del centrodestra facendo sfoggio del suo peggior repertorio.  

‘Voteranno la Santanché perché è una bella sberla’  è stata la sua analisi di oggi, tanto per citarne una delle tante. Oppure, a chi gli ha chiesto la differenza fra donne di destra e quelle di sinistra, ha risposto, sicuro: ‘quelle di destra sono più belle’. 

Quando dalle ideologie è passato alle misure concrete,  ha posto al centro del dibattito una proposta nuova di zecca: il bonus da 1500 euro per ogni bebè, lo stesso ricevuto anche da Totti più o meno tre anni fa fra mille polemiche.  Un regalino, insomma, ben accetto per carità, sempre meglio di niente. Ma una politica per la famiglia non si costruisce a colpi di bonus. Dove sono gli asili nido alla francese, le creche a ogni angolo di strada? Dove sono i nidi aziendali? Dove sono i congedi senza doverci rimettere ogni volta l’intero stipendio? La maternità è un problema di soldi, certo, ma è soprattutto un problema di organizzazione della vita, di garanzie, strutture da offrire alle donne per permettere loro di lavorare senza sensi di colpa, non più di quelli standard almeno. 

Se Berlusconi gioca a fare  il solito galletto, Veltroni sembra soltanto fuori dal mondo. Si è rivolto alle casalinghe, ha promesso loro un’assicurazione e lasciato intendere di aver fatto chissà che. Peccato che le casalinghe siano una specie in via di estinzione. Insieme con Veltroni ci crede soltanto Pecoraro Scanio e le invita a ‘riflettere’ perché ‘è troppo palese la presa in giro’. Provate a cercare fra le vostre conoscenti una donna di meno di 60 anni che si dedichi solo alla casa. Secondo me farete fatica a trovarla anche se cercherete fra le donne di meno di 50 anni: potreste davvero incontrare grosse difficoltà. 

E quindi, se queste sono le armi seduttive dei due principali contendenti in gara, non so quante donne cadranno ammaliate da tanto fascino. 

Chissà se per sentir dire qualcosa di femminile in questa campagna elettorale bisogna andare ad ascoltare le donne candidate. Alessandra Borghese, principessa, un papa per amico e seggio sicuro al Senato per l’Udc di Casini, ha chiesto ‘una politica fiscale che implichi più congedi familiari e che sia più vicina alle nostre esigenze e a quelle delle imprese che desiderano assumerci’. 

Parole sante, è proprio il caso di dirlo visto chi le pronuncia. Ma è evidente che provengono da qualcuno che non ha mai fatto un figlio, nè conosciuto l’aria di sufficienza con cui si viene guardati dopo, quando si cerca di tornare al lavoro, nè il disprezzo con cui viene accolta la richiesta di uscire cinque minuti prima perché hai il pargolo malato, nè il coraggio da esibire ogni mattina quando ognuna inizia il suo privato percorso ad ostacoli tra scuole, riunioni, palestre, piscine e uffici. 

Daniela Santanché non è tipo da rimanere in silenzio. Ha risposto a Berlusconi, lo ha accusato di usare le donne ‘come manichini nelle sue vetrine’ e ha invitato tutte ‘a rompere quei vetri’. Un’affermazione che - con l’atmosfera che c’è in giro - può anche costarle un passaggio in qualche Questura, scambiata per una qualsiasi lanciatrice di pomodori travestita da signora della destra. 

Del tutto ignara di quanto andava dicendo, ha proseguito rassicurando tutti e tutte: se dovesse entrare a palazzo Chigi come premier non cambierebbe la sua vita. ‘Continuerei ad occuparmi di mio figlio….’ ha promesso e ricorda tanto Stefania Prestigiacomo e Giovanna Melandri con rispettivi bebé e tata nella stanza accanto. Vorebbero recitare il ruolo di brave mamme, riescono soltanto a sottolineare la differenza fra loro e le comune mortali che il lusso del figlio al lavoro mai se lo sono potute permettere. 

Se fosse una campagna elettorale vera, e non un simpatico teatrino di marionette mosse dai segretari dei partiti romani, si potrebbe andare a cercare fra le candidate meno in vista. Loro, di sicuro, avranno detto qualcosa di più femminile. E’ anche probabile che l’abbiano fatto davvero: peccato che non saranno mai elette e che quindi ogni loro discorso rimanga una pura chiacchiera. 

E quindi, se è vero che è dura la vita dei pastori in Aspromonte come ricordava tempo fa Corrado Alvaro, anche quella delle donne italiane al voto alla ricerca di qualcuno che dica qualcosa di femminile non sembra semplice nemmeno un po’. Pazienza se sono di più e il loro voto può essere decisivo.


Vignetta ‘Berlusconi e le bellezze del centrodestra’ - Copyright Blog ‘Diritto di cronaca’

09 Apr 2008
Ancora un "uomo" capolista? PD, partito dell'apparente democrazia
normal_madia.jpg picture by kikkazzQuesta è la conferma di quanto devi essere uomo per essere eletta in parlamento ed arrivare capolista, ma a noi che ci cambia se una è fisicamente una donna ma di testa è un uomo? Tattica studiata a tavolino? Pare che in questo paese non si vogliono capire le questioni del perchè noi vogliamo più donne in Parlamento, per difendere i nostri diritti che con troppi uomini in parlamento sono parziali: L'intervista integrale alla capolista (se sei uomo infatti ti meriti il capolista e meglio se sei contro le donne)del Pd in Lazio

Il no all’aborto e all’eutanasia e il sì alla famiglia naturale di Marianna Madia

“L’aborto è il fallimento della politica, un fallimento etico, economico, sociale e culturale”

Marianna Madia, capolista nel Lazio per il Partito democratico alle prossime elezioni, bella e bionda ventisettenne indossata da Walter Veltroni come fiore all’occhiello dei volti nuovi che svecchieranno la politica italiana (eh??), parla al Foglio di famiglia, aborto ed eutanasia con la sicurezza (e anche un po’ il coraggio) di chi crede in quello che dice. Dopo gli sfottò (anche di questo giornale) per la sua prima uscita pubblica (“porterò la mia inesperienza in Parlamento) e dopo essersi presentata due giorni fa alla stampa come “candidata della generazione Erasmus”, approfondisce oggi uno dei temi principali della sua campagna elettorale, il sostegno alla famiglia, partendo dalla radice: “L’aborto è il fallimento della politica – dice –, un fallimento etico, economico, sociale e culturale”. Madia è per la libera scelta della donna (ma ci sei o ci fai?), “ma sono certa che se si offrisse loro il giusto sostegno, le donne sceglierebbero tutte per la vita”. Dice che ogni vita umana che non nasce è un fallimento, per questo la politica deve fare in modo che la scelta per la vita sia sempre possibile. “L’essere umano va tutelato prima di tutto” (da prima pareva di no), dice. Ma come creare questa nuova concezione culturale? “Serve una convergenza di ideali, solo in un dibattito aperto si può arrivare a condividere questa concezione per cui la vita è vita dall’inizio alla fine”. Non si sente di sottoscrivere la moratoria, “ma non perché non condivida le analisi di Giuliano Ferrara, anzi: mi pare che quello che dice su questo tema vada proprio verso quella ‘riumanizzazione della vita disumanizzata’ che ritengo necessaria oggi. La richiesta di moratoria però non mi sembra l’approccio giusto per affrontare un problema che comunque sento anch’io come decisivo oggi”. Fino alla morte naturale… “Io sono cattolica praticante, e credo che la vita la dà e la toglie Dio, noi non abbiamo diritto di farlo. Certo è che anche per esperienza personale mi sono resa conto di quanto sia sottile la linea di demarcazione tra le cure a un malato terminale e l’accanimento terapeutico nei suoi confronti. Quindi dico no all’eutanasia ma penso che l’oltrepassamento di quella linea sottile vada giudicato – in certi casi – da un’équipe di medici; comunque non dal diretto interessato o dai suoi parenti”. Dunque un no all’aborto e all’eutanasia come presupposto di un’idea di famiglia che per Marianna Madia deve essere “lo strumento che ci proietta verso il futuro”(come farai tu ad abortire? ah giusto tu te lo potrai permettere ed andrai all'estero?). La capolista laziale del Pd dice che “molte logiche di sviluppo della nostra società sono al capolinea, vanno ridefinite”(Giusto è uomo quindi metterla capolista). Bisogna capire quali strumenti possano garantire una “crescita qualitativa” duratura. “Un paese che non fa figli non ha futuro. La famiglia è il presupposto per questa crescita”. In effetti il tasso di natalità in Italia è tra i più bassi del mondo. “Ecco perché la politica deve permettere di fare e crescere una famiglia, meglio se numerosa. Le politiche sulla casa e di lotta al precariato devono essere pensate in quest’ottica”. Sì, ma di quale famiglia si sta parlando? “Personalmente quando parlo di famiglia, e della sua relativa tutela, mi riferisco a quella che sta nella costituzione”. Sì o no ai pacs, allora? “La libertà personale va rispettata sempre, per cui se due persone decidono di assumere pubblicamente diritti e doveri reciproci devono essere tutelate dalla legge. Ma certo è che se si parla di famiglia io penso a un uomo e una donna che si sposano e fanno dei figli. Scegliendo per la vita”. La politica deve aiutarli. Innanzitutto con strumenti economici e sociali: “Tra le nostre proposte c’è quella del ‘bonus bebè’ di 2.500 euro per ogni figlio che nasce”. Dice che è necessario che ci sia sussidiarietà tra i vari livelli di governo: “Non per forza deve essere lo stato a intervenire: a Roma ad esempio grazie al comune il terzogenito di una famiglia non paga la retta dell’asilo nido”. Occorre poi, prosegue Marianna Madia, “facilitare la conciliazione tra lavoro e famiglia: una donna deve poter lavorare non perché deve fare carriera, ma soprattutto per potere mantenere il figlio e far crescere la famiglia. Per questo serve maggiore flessibilità nel lavoro e meno precariato”. Parla poi di strumenti culturali, di una “cultura della vita” che sia per davvero “tutela della vita in tutte le sue fasi e condizioni”. Dal concepimento alla morte naturale? “Sì, penso che l’operazione culturale debba partire dalla tutela fin dal concepimento. Solo così nessuna donna, pur potendolo fare, sceglierà di non abortire”. Per Madia “occorre riumanizzare la vita disumanizzata”, e per farlo, dice, bisogna mettere “l’individuo al centro”. 

di Piero Vietti
 

Un' altra raccomandata anzi raccomandato....
28 Mar 2008
Rosa · 33 visite · 0 commenti
Categorie: Quote Rosa, Aborto, Autodeterminazione

1, 2, 3  Pagina Successiva